我很好奇是否可以使用 SLURM 请求少于一个节点。
例如，如果我使用命令，
#!/bin/bash
#SBATCH --job-name="name"
#SBATCH --output="name.%j.%N.out"
#SBATCH --ntasks 1
#SBATCH --time=00:30:00
SLURM 会自动为我保留整个节点，还是会尝试让我只使用一个处理器？这可以让我的小作业更快地在集群上运行吗？
如果我使用命令
#!/bin/bash
#SBATCH --job-name="name"
#SBATCH --output="name.%j.%N.out"
#SBATCH --ntasks 13
#SBATCH --time=00:30:00
但是每个节点只有 12 个核心，那么 SLURM 会做什么呢？
谢谢
tl;博士
ntasks.cpus-per-task.ntasks-per-node.这有点复杂。这取决于您的程序是否需要任务或内核。例如，基于 MPI 的程序将启动多次并通过消息传递进行通信，而基于 OpenMP 的程序将仅启动一次，然后将启动多个线程，这些线程通过共享内存进行通信。
在消息传递的情况下，只要它们可以通信（Infiniband、以太网等），任务在哪个节点上启动并不重要。在共享内存的情况下，任务在同一个节点上运行很重要（事实上，这是必需的）。
SLURMntasks选项指定您的程序将启动多少个任务，这些任务可以是 MPI 程序的独立实例的线程。但是，SLURM 假设当您说ntasks的任务是通过消息传递进行通信时，如果您的机器有 12 个内核但您请求了 13 个任务，它会愉快地在一个节点上启动 12 个任务，在另一个节点上启动 1 个任务。ntasks-per-core（我不认为这种行为是有保证的。SLURM 还可以将所有 13 个任务扔到一个具有 12 个 CPU 的节点上，并让 CPU 调度任务。您可以使用和获得更细粒度的控制ntasks-per-node。）
如果您有一个多线程程序，那么您想使用它cpus-per-task并将其设置ntasks为 1（或不指定，因为它默认为 1）。这样，如果您请求 13 个 CPU，但可用的最大值为 12 个，您的作业将被拒绝。