数字食谱论坛http://numerical.recipes/forum/已关闭，因此我将在此处记录一个小错字，以帮助其他可能对此感到疑惑的人。（此错字不在软件中，而仅在文本中，目前在http://numerical.recipes/book的在线版教材中）：

在等式。9.4.6（描述Newton-Raphson算法的收敛速度），RHS上的“-”号应该去掉。这可以通过将 9.4.3 代入 9.4.5 并扩展小 epsilon_i 以保持最低阶非零项来轻松验证。从图 9.4.1 还可以看出，如果 f' 和 f'' 为正，则牛顿法从右侧收敛（正误差）。

查看其他参考资料时可能造成混淆的原因是，有些人将估计 x_j 中的误差 eps_j 定义为 eps_j = x - x_j，其中 x 是准确答案，但更传统的定义（在大多数统计参考资料中使用）是eps_j = x_j - x。数字食谱使用方程式中更传统的定义。9.4.3，所以 9.4.6 中的“-”号是错误的。