我对fenics和freefem略知一二。
这些和 OpenFoam 之间有很大的区别吗？
它们以类似的方式使用（编辑文件和编写代码）？或者它是为其他类型的问题而设计的？它适用于固体结构耦合问题吗？
最后，它在某种意义上比以前的更好吗？（或者也许它是如此不同以至于这个问题没有意义）。
我的问题是知道我是否花时间学习如何使用它。
openfoam 和 freefem/fenics 的区别
计算科学
开放式泡沫
2021-12-04 10:32:09
1个回答
OpenFOAM 和 FreeFEM/FEniC 之间的根本区别在于离散 PDE 的基本方法。OpenFOAM 使用有限体积法，而 FreeFEM 和 FEniCs 使用有限元法。从历史上看，选择有限体积方法是为了稳定性，但基于有限元的 CFD 是大多数研究小组关注的（仅基于个人观察），因为您可以使用很多方法来改进该方法。有关这两种方法之间差异的更深入的讨论：FVM 和 FEM 之间的差异。
这些代码中的每一个都是开源的，并且具有开发和用户社区。我确定有人在 OpenFOAM 中完成了流固耦合（固固耦合？）问题。FreeFEM 在其网站上宣传该功能。同样，FEniCs 也可以处理它。
我认为您需要指定为什么需要这种类型的软件。
其它你可能感兴趣的问题