指出侵犯某人的版权不仅不道德，而且是非法的，这几乎是多余的。而且，是的，根据具体情况，肯定有人可能会就此问题“联系”您。如果您没有使用特定字体的许可，但您通过使用它获得了经济收益，则您没有辩护理由。但是，“可能”与“可能”不同，因此您可能不需要搬到新城市并更改您的名字（无论如何，不​​是马上）。

最好为你使用的东西付费，不仅仅是为创建它的人，也为你。考虑一下，如果您不对此感到不安，您就不会问这个问题。

这就是我的回答。以下是我的看法。

艺术家和创新者在他们所做的事情中投入了大量精力。版权和专利法的存在是为了让他们能够获得体面的作品交换，而不会被敲诈。任何人都可以复制一本书、一种字体或一首音乐的事实使得人们很容易忽略或忘记创建它的人有家庭并支付租金或抵押贷款。字体通常是一个人的努力；一个好的字体需要数百小时的艰苦工作。购买许可证是最起码可以回馈有机会从中受益的做法。

无论好坏，我们生活在一个非常容易窃取某人生计而没有明显后果的时代。人性中一个不幸的事实是，当我们明知是错误的事情时，我们会通过再做一次来证明它的合理性。很快它就变成了一种习惯。它可能成为一种强迫行为。“其他人都这样做”有助于我们进一步证明它的合理性。当我们不做我们必须证明的事情时，更容易获得内心的平静和幸福的生活。

我知道这不是您要寻找的答案，但我认为您问错了问题。

可持续性不仅仅是“我能逃脱惩罚吗？”。如果您打算从事设计职业，则需要为您的努力获得报酬。通过不合法地购买可商购的产品，您默认支持一种剽窃创作者的文化。

无论您是否看到直接的副作用，促进一种贬低您选择的工作领域的文化都不符合您的最佳利益。

首先，我同意艾伦和其他海报关于道德和正确做法的回答。作为一名为创意工作付费的设计师，不尊重他人的创意工作是错误的。

话虽如此，它的实际合法性取决于您居住的国家/地区，但在美国，大多数可受到刑事处罚的实际联邦法律大多是针对侵犯录音和录像版权的。

联邦法律对未经授权复制、分发、出租或数字传输受版权保护的录音提供严厉的民事和刑事处罚。（美国法典第 17 篇第 501 和 506 节）。

如果您没有复制和分发该字体，则您没有违反任何美国刑事处罚法律。如果您只在作品中使用了未经许可使用的字体，那么您将不会受到法律的惩罚。如果您将实际字体与您的作品一起分发，那么您可能会受到惩罚。

您可能会被追究民事责任并被版权所有者起诉，并且您也将您的客户置于风险之中，因为他们也可能被起诉。我的合同中有一条关于使用受版权保护或未经许可的材料的条款，我的客户不对我提供给他们的东西负责，而且我对他们提供给我的东西不承担任何责任。

此外，您的问题的答案取决于您对非法的定义是什么。非法是否意味着警察可以将您关起来，或者是否意味着您可以承担民事和经济责任。

最坏的情况是

• 版权所有者在某些印刷材料或网站上看到他们的字体，并联系您的前客户，他们告诉他们您做了这项工作。

• 版权所有者要求不要使用该作品或发送 dmca 删除通知。

• 你的老客户起诉你，或者你们都被版权所有者起诉

• 你作为设计师的名声被毁了

其他许可违规

字体许可证违规还有很多其他问题，而不仅仅是不支付许可证费用。即使您购买了字体，有时许可证也会禁止您在某些商业作品（例如徽标）中使用它，但允许您将其用于其他印刷材料。大多数字体禁止 Web 嵌入或转换为不同的 Web 嵌入格式。

有些字体允许您将字体副本发送到打印机，仅用于复制您创建的作品，但有些字体严格禁止这样做。

底线

尊重其他创意的知识产权，就像您希望自己的权利得到尊重一样。这就是将设计专业人士与您的客户表亲区分开来的原因，他们知道街上的一个孩子拥有 Photoshop 的副本。

几年前，英国的一家出版公司因未经许可在其标题中使用字体而受到商业软件协会的困扰。一位心怀不满的前雇员给了小费。由于审计，出版公司不得不支付高达六位数的罚款，这比他们预先支付许可证费用要贵得多。

字体可能非常昂贵，尽管它们不像 Photoshop 那样突出（尽管无可争议地比 Photoshop 更普遍），但它们应该像任何其他软件许可证一样对待。如果您使用某人出售的字体版本，您应该为创建和分发您的作品所需的许可证付费。

对于任何受版权保护的作品，请求许可比请求宽恕更容易，尤其是当版权所有者公开提供许可以换取费用和/或信用额度等简单的东西时。