如果您坚持使用 Mac，那么购买您能负担得起的最快的 CPU 和 GPU 将使您部分/大部分达到您想要的速度，但拥有大量 RAM 将获得同样多的收益（如果不是更多的话）区别。从具有 8GB RAM 的 Mac 到具有 32GB RAM 的同一台机器的速度转变（尤其是在运行 Adob​​e 的东西时）可能是惊人的。如果您正在处理大文件并（希望）定期保存它们，那么还值得考虑存储速度，但大多数新 Mac 现在默认都有 SSD。如果没有，请选择 SSD 选项。Adobe Illustrator（以及 Photoshop、Indesign 等）对 RAM 非常贪婪，而且文件大小效率非常低，因此空间越大越好。

我不会推荐任何我见过的用于 Mac 的外部 GPU。我曾在几个试用过此类设备的地方工作过，速度的提高可以忽略不计，如果有的话。该软件需要知道如何使用额外的功能，并且（与不使用的多个内核一样）Adobe 软件在这方面并不是最好的，Mac 通常不能与第三方外部 CPU/GPU 配合使用。此外，每增加一个处理器都会导致崩溃！如果他们的经历与我的不同，我相信有人会加入评论......

现在，如果您决定走 PC / Windows 路线，那么规则就大不相同了。就像您可以打造一台专为获得最佳游戏体验而量身定制的 PC 一样，您也可以专为最佳插画家/图形设计目的而打造一台 PC。这样做的好处是您可以手动挑选最适合的每个组件，在更好的可用时替换单个位，并利用现有的 4K 屏幕。您必须进行大量研究，并且您最终可能会构建成本与（或超过）类似 Mac 相似的东西，但您可以创建一个非常快速的工具包。我对此不抱任何期望（因为我无法忍受 Windows），但我曾与那些对他们的 PC 工作站发誓并坚持认为 Mac 相比之下慢得乏味的人合作过。

回到 Apple 世界，我总是会推荐 iMac 而不是 MacBook Pro 进行认真的工作，并且绝对不会推荐 Mac Mini。即使它得到更新，他们只是没有肌肉。Mac Pro 目前正遭受同样的升级忽视 - 现在有更快的 iMac！

最后一点；如果您正在处理“超大”文件，那么可能会对您的工作流程进行改进，从而减轻硬件压力。例如：在文件最终确定发布之前使用低分辨率图像，将项目分解为组件并在批准时将它们组合，在大纲视图中工作等取决于您的特定用例，但任何可以减少您的负载的东西从长远来看，机械可以为您节省大量金钱和时间。

Illustrator 使用 GPU 来加速大多数操作。

我的经验：几个月前，我的 Illustrator 速度非常慢（当时我有 GTX650）......例如，由于我的视频卡的处理能力低，我几乎无法绘制矢量图像。当我买了一个新的 GPU 时，那是一个全新的世界。Illustrator 现在运行流畅，前所未有。

毫无疑问，您 PC 的每个组件都有助于提高 Illustrator 的性能，但最重要的部分之一是良好的 GPU。显然，如果你的 CPU 非常糟糕，整个程序就会变慢。我希望我很清楚！如果您有任何其他疑问，请不要评论我的答案！

ps：如果你要做图文，我建议你买个iMac代替（如果你想用mac），否则你应该去组装PC或工作站，这将是理想的选择。

我将在这里冒一个非常无用的答案的风险，因为我不知道。

但我只想提请注意一些点，我猜它们与特定的硬件有关。首先是显而易见的。

RAM足以打开大文件，例如带有几个嵌入式位图（避免交换到 HD）

快速硬盘驱动器打开应用程序，打开文件并保存工作。一些额外的时间文件也在写入。

我在这里遇到的棘手部分

GPU要将图像渲染到大屏幕上，预览抗锯齿、混合模式、平移视图、放大或缩小……所有这一切都在发生。

GPU RAM在更大的屏幕、全高清、视网膜或 4K 上渲染。

CPU用于文件本身内部的一些内部过程，例如矢量化位图、转换颜色、填充、切割、焊接形状等。

这意味着一件事。如果您的工作流程有很多缩放和移动等（哦，我刚刚描述了在 ilustrator 中工作的工作流程）。您将需要更多的 GPU 处理...

例如，我认为，如果您经常使用滤镜，Photoshop 会使用更多 CPU。绘画程序也使用更多的 CPU。

Illustrator 可以同时使用 GPU 和 CPU，但对于图形程序，Illustrator 将充分利用 GPU，而不是 CPU，因为它与系统和所有其他应用程序共享。