我是一家有几年历史的中小型软件开发公司的首席技术官。我负责 RRHH 的选拔、教学和内部推广。直到昨天,我们还只有开发人员,而设计是由第三方驱动的。现在,事情进展顺利,我们计划控制设计资源,所以我们正在招聘设计师。
在写这篇文章的时候,我选择了一个我非常喜欢的人,因为他虽然很年轻,但非常熟练和多面手,而且他非常自学。他可以负责平面设计、UI 设计、UX 管理、HTML 布局、插图、项目文档,而且他都做得很好。
我担心的是,我过去曾与几位更有经验的设计师合作,我知道他们工作的不同质量水平。我们员工的图形设计质量尚未达到我们 5/10 的目标。我们不着急,我们可以在他的训练上投入资源。但是我意识到我对如何提高他的技能一无所知,我只知道提高我们软件开发人员的专业能力。
如果我们想让他们的设计看起来更精致、更令人印象深刻、更有表现力、让客户心碎……我们应该采取哪些行动?我们应该如何推动新员工的学习过程?
澄清人们表达的怀疑:
- 我认为我对设计领域一无所知,但我承认我对该领域的学习过程一无所知,因此我不想管理无法保证结果的事情,也不想浪费职业生涯那个家伙。
- 选择这位设计师不仅是因为我看到他是一个技术娴熟的人,还因为我看到了与经理和团队的良好信任和心理联系。我们所有的招聘都是基于这个标准。事情进展顺利,我们正在建立一个非常快乐的工作场所,我希望这将持续多年。确保这行不通的专业意见没有什么不好,我欢迎他们。
- 我看到有些人理解我喜欢这个人,但他有点不熟练,这不是真的,我想我解释得不够清楚。这家伙的技能足以应付他的工作经验。我在这里有两个目标:首先,我只是想确保他接下来的几个月和几年的训练真的很有成效,并且他会相应地在专业上成长,所以我们会对他在职业生涯的所有阶段的表现感到满意;其次,当我写这篇文章时,我意识到这对我来说现在更重要:这家伙的大脑运作方式,如果我们不理会他的教育,他会努力尝试各种技术并学习更多不同的能力,但是对于他与我们一起的职业生涯,我们对他提高质量更感兴趣他的平面设计能力,然后当他们达到更高的质量标准时,我们会为他领导设计 I+D 过程而感到高兴吗?重要的是要注意,这不是限制其潜力,而是要尝试使学习方面保持不变,并且还要向员工传递企业对他感兴趣的能力提高的能力,从而使他在企业中获得价值.
- 关于资源:我可能在关于资源的句子中选择了一些不好的词。公司所在的国家和地区受经济危机的影响很大,所以公司过去很吝啬。当我说我们准备在其教育上投入资源时,我的意思是我们不希望工人支持他们自己的教育——周围的公司都这样做——但至少目前,我们还远不能进行额外的雇佣来承担其教育。教育——但我认为这是一个非常有趣的想法,如果这可行,并且在中间我们有大约三个设计师,是的!
- 文化提示:公司所在的地方,人们在生活中很少换工作。换句话说,他们只在必要时更换公司(当前一家公司倒闭或被解雇时)。它没有合理的解释,只是一个文化的东西。这可以帮助回答者理解为什么我们如此关注单个员工的教育。
- 相关提示:我们更喜欢雇佣初级人员,只是为了从他们职业生涯的早期阶段就与他们建立家庭关系。我们需要老人吗?是的,但我们想“建造”它们。