这个问题的答案可能与您的预期不同，因为在许多国家（包括美国，但不是所有国家！），字体像软件一样受到保护，字体中的字母设计根本不受保护. 因此，通过获取原始字体文件的全部或部分并实际复制它来定义副本，可能将其转换为不同的格式或对其进行修改。如果您不这样做，则它不是副本。事实上，如果您在没有实际接触/阅读原始字体文件（或以数字格式表示的任何表示形式，例如将文件转换为不同格式的文件）的情况下复制字体的完全相同设计，这会很好（在这样的国家）。

这本质上是一个法律问题，所以这里提出了一些问题——首先，它不是一个法律专业人士社区，而且法律因国家而异。然而，版权在大多数国家/地区基本上是等效的（尽管不一定适用于字体/字体）。我不是法律专业人士。

现在，如果您所在的国家/地区的字体设计可以受到版权保护，那么您实际上是在询问字体是否受到其他人创造类似设计的保护，即使是偶然的。

虽然专利是这样的，但版权却不是。如果你不是物质的、机械的或系统的（系统地可能包括诸如网格方法之类的技术，或者一个一个地记住和复制确切的细节）复制别人的作品，并且任何相似之处纯粹是偶然的，那么它就不是版权所定义的复制。即使您受到某件作品的“启发”，并着手创作具有相同风格的作品，仅此一项仍不能使其成为版权定义的“复制品”，除非不仅在风格上存在实质性相似之处，而且有证据表明设计/措辞本身被系统地复制或翻译。

当然，所有这一切都说，尽管这不太可能，如果你确实碰巧设计了与其他人几乎完全相同的东西，纯粹是偶然，法官可能无法确定这是否是一个统计学上不太可能发生的偶然事件或者如果你真的复制了。值得庆幸的是，在字体或大多数非平凡艺术品等多种多样的东西中，如果您实际上没有复制任何东西，这在天文数字上不太可能发生。

我不知道你在世界的哪个地方。

一般来说，如果你是从头开始创建一个字体，那么它与另一个字体非常相似以至于出现问题的可能性非常小。

另请注意，在某些司法管辖区，例如美国，您不能对字体进行版权保护。您可以对字体名称进行版权保护。您可以对制作字体的代码进行版权保护，但实际的字母形状本身是不受版权保护的。

如果您仍然担心，在设计字体时，请获得同行评议和/或将样本上传到 whatTheFont 之类的网站，看看您是否觉得自己正在接近之前的工作。