单点透视是两点透视的一种特殊情况，其中物体的视图平面和前平面完全重合。*因此，当有物体正面时，您将使用单点透视。示例包括直路两侧的房屋，或摩天大楼的直射。如果您想强调一件事或直线度，则 1 点透视很好。

图 1：1-P 和 2-P 透视图可以并且确实存在于相同的图像中。

否则，您将使用 2 点或 3 点透视。

* 2 点同样是 3 点透视的特例。但对于人类来说，这是一种更常见和正常的情况。

单点透视和两点透视的用途略有不同。

一般来说，如果您希望任何垂直元素垂直于地平线，您会希望使用单点透视：

如果您不想要那个平面，那么您可能想要使用两点透视：

同样在内部，如果您想看到平坦的侧面，例如后墙或您想要 1 pt 透视的家具轮廓：

与 2-pt 透视图相比：

这是另一个快速草图，展示了它们的不同之处。请注意 1pt 透视图上的平面……但实际上它在某种程度上是 2-pt 透视图——另一个消失点是如此之远，以至于它似乎是 1-pt 透视图：

它们的关系非常密切，可以相互交叉。它基本上是关于你的消失点有多远，再加上 Joojaa 在关于飞机的评论中提到的内容。如果您正在查看的对象旋转或查看者没有直视对象，则它不再是 1 pt 透视：

因此，如果您想看到一个平坦的垂直平面，那么您正在查看 1pt 透视图。

这些根本不是准确绘制的，只是快速草图，让您何时使用其中一个或另一个

我不太清楚你的问题：

如果你的意思是“是否”使用单点或两点透视，唯一的规则是当它有助于实现你的目标时你应该使用它。如果您在为 3D 空间中的对象想象正确的线条时遇到困难，那么您应该使用其中一种点透视方法。有用时使用它。

另一方面，如果您的意思是何时使用单点 " vs” 两点，那么这是一个完全不同的答案。我想说，如果这有助于实现您的目标，我会说没有理由不在同一张图纸中使用这两种方法。例如，两艘星际飞船可能从不同的来源接近（每艘都需要它自己的一点透视消失点），从后世界末日城市的地平线上（主地平线需要自己的两点消失点集，而倒下和/或倒下的建筑物可能需要单独的两点透视消失点集）。事实上，两点透视只不过是两个单点透视点。理论上你可以使用几何所需的任意数量。现实世界是四面八方的消失点的混乱混搭，所以没有理由将您的绘画限制在一种类型。

祝你好运，和快乐的图画！

*编辑：这是一篇很好的文章，解释了多个消失点的价值和用途；

当您要描绘的场景在深度背景的两侧都有内容时，您可以使用单点透视。与画布边缘平行的垂直和水平线通常更好。

当边界不可见时，两点透视更适合中间逐渐变细的内容。这是因为需要第三个点来扭曲朝向天空的垂直线以感觉更自然。您需要在线条相交的第三个点上方留出一些空间，以便绘图不会与顶点接触顶部边缘（这通常会分散注意力）。

下面的图片是试图减少虚假视野影响的被阻挡透视的例子，也就是说，让事物完全平行或垂直于地平线。您会注意到，两个场景分开时效果更好，因为水平线向两侧逐渐变细并在边缘结束，从而使垂直线看起来更正交：

尝试确认效果是否与您相同。