“一个 好的实验胜过一千个 专家的意见。” ——比尔·奈，科学专家。

我同意，针对替代品进行测试。

使用两者中的更好者。

可能没有任何已发布的内容与您的情况有关，特别是，除非它过于圆滑或含糊而无法实际使用。

如果您没有足够的时间或金钱来测试有问题的概念，具体来说，请与您的客户一起买单，并以他们的名义获得信誉或失去信誉。除非您声称自己是内容专家，否则这是他们的责任。

听起来你需要一个很好的论据来反对明显的设计决定。

《心中的微笑》一书写道：

最好的平面设计不仅能吸引注意力，还能让观众流连忘返。它延长了相遇，迫使读者不仅要注意，还要记住。这本书是关于通过使用诙谐的思维使图形令人难忘……

因此，如果您希望用户记住该网站，并坚持多一点不明显/字面意思是实现这一目标的一种好方法。书中有更多深入的例子，但我现在不在我的图书馆，不能再发布直接引用。我推荐它作为任何希望制作更多诙谐设计的人的读物。

我认为这就是你要找的：

http://faculty.chicagobooth.edu/workshops/marketing/PDF/sweldens_evaluative_conditioning.pdf