我使用 13 个非稳态多谐振荡器电路链构建了一个原型键盘/声音合成器,其输出连接到音频放大器芯片 (LM386) 和扬声器,全部由 9V 直流电池供电。
通过改变与特定电阻值串联的微调微调电位器,每个单独的电路都可以调谐到音乐八度音程(C5、C#、D 等直到 C6)中的 13 个频率之一,从而使振荡进入球场频率。
振荡是经典的 BJT 非稳态多谐振荡器,您可以在此处的图 1中看到,本文对此进行了解释。
原型在短时间内(最多一天)保持正确。
你可以在这里听到它的声音。(从 0:49 开始安全——Wadsworth常数;))
我无法弄清楚为什么电路似乎会自发失谐,即一个或多个单独的电路最终的频率与它们被调谐到的频率不同(检查了示波器和参考钢琴) .
失谐的频率偏差通常为 2-5%,这在听觉上很明显(例如,523Hz 的 C5 可能会漂移到 540Hz 或 510Hz)。有趣的是,在演奏时从未发生失谐。但几个小时后,按键的声音不再相同。
我原本以为修剪器可能会自行机械地放松。为了消除这种情况,我更换了微调电位器,以尝试仅根据电阻值“锁定”特定频率,这样设计中就不会留下任何可变性。
但即使在用固定电阻值替换微调器后,失谐问题仍然存在。
解决方案: 感谢所有有用的反馈、数字设计理念和历史背景,以更好地理解纯模拟设计的挑战。所有的答案都很棒。我已经接受了 ToddWilcox 的回答,因为我从中得到(a)失谐是纯模拟设计的预期部分,(b)艺术性在于如何建立一种快速调整乐器的巧妙方法。
为了解决眼前的问题,我在设计中放回了微调电位器(1-2K 欧姆),以便为每个键提供 2-5% 的可调性。开始播放时需要几分钟来调整 13 个振荡器,之后它们会一次保持几个小时的调谐。请参阅下面的新图像。
将使用壁疣新电池发布实验结果。数字设计(使用数字分频器和/或 555 定时器芯片)很有趣,并且可能会显着压缩尺寸。可以在此处的项目页面上找到未来的更新。