为了清楚起见，让我们定义我们在谈论什么。

有两个术语经常混淆：

• 发光效率：

发光效率是从发光效率推导出来的无量纲量。它只是光源的发光效率与辐射的最大可能发光效率的商。

• 发光功效：

这是您经常看到的值。它通常具有流明每瓦特的单位。并给出单位功率的光通量，这是一个有用的量，可用于查看在给定功率下我们将获得多少光。

有了这个，我们也必须小心一点。因为功率可以是源的辐射通量或电力。所以前者可称为辐射光效，后者可称为光源光效或整体光效。

现在问题出现了，我们不能同样清楚地看到所有颜色。流明实际上是根据我们眼睛的反应加权的：

_{^{公共领域，链接}}

因此，您可以创建一些上限值（基于单位candela的重新定义）。这就是辐射的发光功效。

哪个是：

• 555 nm 处的绿光：683 lm/W
• 5800K 时 CRI=95 的最大值：310 lm/W（基于截断黑体辐射器）
• 2800 K 时 CRI=95 的最大值：370 lm/W

有关更多信息，请参见此处。

如果降低显色指数 (CRI)，则可以获得更高的值。但不高于 683 lm/W。

那么 LED 的效率如何？

这里我们有一个光源的发光效率值。

好吧，有一场效率竞赛。Cree发布了一份新闻稿，其实验室 LED 为 303 lm/W，亮度为 5150K。没有提到显色指数，我猜它低于 95，但根据上面的数据，它的发光效率似乎在 80% 到 90% 左右。

当然，您的平均可用 LED 更少。100 lm/W 将在 25% 至 30% 左右，而最近（截至 2017 年 8 月）宣布的新 200 lm/W 芯片将达到 50% 至 60%。

请注意，以上是针对明视（日间视觉）的，随着暗视的变化，事情会发生变化，但这通常不是那么有趣。

如果您真的想深入了解它，您必须获取 LED 的光谱并找出该光谱的最高理论最大值是多少（基于加权曲线），然后您可以计算该值。

由于每个 LED 都有不同的光谱，因此很难轻松获得这些数据。

_{^{我希望我在这里没有犯错，因为无论我重温多少次，我总是觉得这个话题有点混乱。}}

如评论中所述，这取决于。

较旧的 LED 的效率通常低于较新类型的 LED。

一些灯泡具有更高效的电子设备，可以将电源电压转换为 LED 所需的直流电压。

但是对于给定的 LED 灯泡，您可以估算出白炽灯（具有相似的光输出量）所需的电量通常印在盒子上。根据维基百科，白炽灯泡的平均效率为 2.2%。

我们以宜家“LEDARE”E-27 600 流明灯泡为例：

白炽灯泡等效功率：48 W 实际使用功率：8.6 W

所以这意味着这个灯泡声称是 48 / 8.6 = 5.6

比白炽灯泡效率高出 1 倍，因此会导致：

5.6 * 2.2 % = 12.3 % 效率。

对于这款宜家 Ledare 灯。

请注意，这是总效率，因此电子设备的效率乘以 LED 本身的效率。

正确的 LED 驱动器电子设备的效率应该为 85 - 99%（这是我个人的猜测！）所以 LED 的实际效率将略高于我刚刚计算的 12.3%。

当然，这是假设宜家给出的所有数字都是正确的。

您需要 1/683W 的功率来产生 1 流明的光。这意味着效率约为 12%。事情是这样的：

首先，让我们假设我们有一个向所有方向均匀辐射的光。根据定义，1 坎德拉是 1/683W（550nm 单色光）。1 坎德拉辐射到 1 个球面角，即整个球体表面积的 1/4π (8%)。因此，您需要 4π/683W 才能向所有方向产生 1 坎德拉，总光通量为 4π = 12.6 lm。

哪个功率等于 1 lm？你可以通过将 4π/683W 除以 4π 得到它，最终结果是 (4π/683W) / 4π = 1/683W。本质上，您需要 1/683W 的功率来产生 1 流明的光通量（1/4π = 0,08 坎德拉到所有 1 个球面角）。

使用上图，您需要 900 倍 1/683W = 1,32W 才能产生 900 流明的光通量。

我真正的灯泡，从当地商店采购，状态为 900 lm 和 11W 的电力。我假设它向所有方向均匀地辐射光。使用之前的数据，灯泡的电效率为 1,32 W / 11 W = 0,12，相当于 12% 的效率。