我想知道 AM 和 FM 收音机之间的基本/根本区别。为什么现在 FM 收音机已经取代 AM 并变得更受欢迎?
AM和FM收音机之间的基本区别是什么?
简短的回答:FM 对信号干扰的影响要小得多。
这是一个 AM 调制信号。轮廓是我们通过解调恢复的基带信号。请注意,信号中有一个尖峰,这可能是由例如雷暴引起的。
这是解调信号。解调器不“知道”尖峰不是信号的实际部分,因此无法将其移除,并且听众会听到她正在收听的交响乐中的滴答声。
FM 具有恒定的幅度,解调器不会被幅度的尖峰所欺骗,因为它会检测频率的变化。
这是一个 FM 信号。基带信号决定了载波频率的变化。请注意,尖峰不会改变频率,因此在解调后不会被听到。
AM 无线电是幅度调制的,这意味着载波频率的幅度以与您正在传输的音频信号相同的方式变化。
FM 收音机是频率调制的,这意味着载波频率的变化方式与您传输的音频信号相同。
说明图:
一个补充问题:
为什么现在 FM 收音机已经取代 AM 并变得更受欢迎?
可能:
为什么调幅收音机还没有被调频取代?”
首先,我们将从这个问题中推断出我们正在谈论广播范围。我想简单地补充一下已经很好的答案,即广播 AM 收音机(在美洲)使用 540 到 1610 kHz,而广播 FM 收音机(在同一地区)使用 88 到 108 MHz。这些频率与波长成反比;较高的频率具有较小的波长,而较低的频率具有较长的波长。
其中v
= 速度,f
= 频率,λ = 波长
一个重要的特性是更长的波长具有更大的传播。(忽略一些其他变量,如大气条件、传输功率、天线位置和类型等)AM 频段的较低频率使其比 FM 具有更大的距离覆盖范围。广播 AM 广播继续存在的一个原因可能是听众能够收听更远的电台,这使其具有独特的质量属性。
重要的是要记住,幅度调制 (AM) 和频率调制 (FM) 与频率无关,因此我的回答不是关于调制类型,而是关于您所指的广播频段的频率范围。
如其他答案所述,FM调制对干扰不太敏感,但这带来了带宽更大的缺点。要获得 FM 带宽的近似值,您应该检查Carson 规则(带宽理论上是无限的,但可以将其限制在一定数量之后,值不再显着)。