铝电解电容器：

Epcos：2 年，参见 此应用程序信息

Cornell Dubilier：根据本文件为 3 年

尼吉康：2年；本文件第 2-6 节

一些文件说，更长的存储时间是可能的，但需要在使用前进行改造。Panasonic 有一个编号：通过 1 kOhm 的串联电阻施加额定电压 30 分钟（例如http://www.panasonic.com/industrial/components/pdf/aluminum_app_dne.pdf）。还有一本关于改造存储电解电容器的军事手册（以前称为MIL-STD-1131）。

如果不进行重整并在长时间存储后施加额定电压，重整电流可能会很高，以至于电容器可能会（太）热甚至炸毁，我们不喜欢这种情况，因为我们不是 Beavis 或 Butt-Head（他他）。

钽电容：

在我最初的搜索之后，我找不到类似的数据，但似乎给出了表面贴装部件的通常 MSL（湿度敏感度等级）等级并且适用。

使用电解电容时，您应该始终将它们通过 LCR 仪表进行 C 和 ESR 检查（除非您使用来自高端供应商的新电容）。

只要您看到 C 和 ESR 符合您的要求并有一定的余量，您就可以使用这个上限，无论它有多旧。这种方式是安全的，所以也可以重复使用用过的盖子。只需验证它们。

定义有限：周、月、世纪？

对于大多数应用程序来说，答案是否定的，只要它们已存储在规范内的条件下。如果电容器长时间处于高温或非常寒冷的地区，则电解液可能会在压力下泄漏，或随着时间的推移而变干。有些电子设备已有数十年的历史，但仍然可以正常工作，电容器等等。闲置与“保质期”本质上是相同的行为。

话虽如此，但在第一次通电时会“形成”极板并且在闲置多年后可能需要再次重新形成电解板。几十年来，这确实不是电容器的问题，因此除非您尝试使用自 1945 年以来一直放在架子上的一堆电容器，否则我不会担心。

我有接近 20 年历史的各种组件的封装，在将它们用于新电路之前我不会三思而后行。

我已经摆脱了已储存长达 20 年的电解盖。储藏室本来应该是室温的。由于成本原因，仅保存了知名品牌，并且仅保存了大功率类型的电容，我的意思是数千微法拉。我从来没有保存过小的 eltec 盖子，因为它们很便宜，而且它们应该很快变干，而且出于可靠性的原因，我在所有设计中都避免使用电子。节省下来的大型电子设备在音频功率和能量存储的原型中运行良好。以我的经验，它的纹波电流会杀死它们而不是存储。