这个问题的答案来自于考虑什么是电容：如果我们在电容器上施加电压 (V)，我们可以存储的电荷的库仑数 (C)。

效果 1：如果我们将电容器串联起来，我们将更难在电容器上产生电压。例如，如果我们将两个电容串联到一个 5V 电源上，那么每个电容只能充电到 2.5V 左右。仅根据这种效应，电荷（以及电容）应该是相同的：我们将两个电容器串联起来，每个电容器只充电一半的电压，但我们有两倍的容量，因为有两个：所以收支平衡吧? 错误的！

效果2：两个电容器近极板上的电荷相互抵消。只有最外面的板带电荷。这种效果将存储空间减半。

考虑下图。在右侧的并联分支中，我们有一个充电的电容器。现在想象一下，如果我们串联另一个，形成左边的分支。由于电容器之间的连接是导电的，使两个极板具有相同的电位，-----因此顶部电容器底板上的电荷将消灭+++++底部电容器顶板上的电荷。

如此有效地，我们只有两个板提供电荷存储。然而，电压已减半。

另一种理解这一点的方法是，被充电的两个板相距更远。在自由空间中，如果我们将板移得更远，电容就会减小，因为场强会降低。通过串联电容器，我们实际上是在将板分开。当然，我们可以将电容器放在电路板上更近或更远的位置，但我们现在在最顶部的板和最底部的板之间有两个间隙而不是一个。这降低了电容。

电容的公式定义为：

$C = \epsilon_r \epsilon_0 \frac {A}{d}$

在哪里

$C$是电容；是两块板的重叠面积；是板之间材料的相对静态介电常数（有时称为介电常数）（对于真空，）；是电常数（）；是板之间的间距。
$A$
$\epsilon_r$$\epsilon_r = 1$
$\epsilon_0$$\epsilon_0 \approx 8.854 \times 10^{−12} \text{F m}^{–1}$
$d$

当您将多个电容器串联放置时，您实际上是在增加其极板间距。随着 d 上升，C 下降。

这张图说明了这个等式，假设和 A 始终保持不变，并且串联电容器中极板的距离相加：$\epsilon$

您似乎混淆了电容和电池容量。这些概念有些相关，因此可以理解。

电池容量是电池在完全充电后可以提供多少电量，直到完全放电。当电池充满电时，它的电压会很高，并且这个值会保持一定程度的稳定，直到它的充电快结束：

如果将两个相同的电池串联放置，电流将通过两个电池而不是一个。这将相当于一个电池，其电压和容量是每个原电池的两倍。

然而，电容并不是最大电荷的量度：它测量的是组件中的电荷/电压比。用 2C 充电时，2F 电容器的端子上会显示 1V。这使得容量和电容无法比较，因为您总是可以（假设一个不可破坏的电容器）通过增加电容器的电压来为电容器注入更多的电荷。您实际上可以从电容器获得的最大电荷是 C*V，其中 V 是您可以为电容器充电的最大电压。

因此，当电容器积累电荷时，它们的电压会不断增加，而在电池中则保持相对稳定。那么，在两个相同电容器串联的系统中，电流将使两个电容器都产生电压。结果是更大的总电压，并且根据定义 (C = Q/V)，系统的电容更小。但是，这不会影响可以通过系统的总电荷，因为这个较小的电容可以充电到更高的电压，因为每个电容器只“吸收”一半的电压。

从与任何其他答案不同的角度（在我撰写本文时），考虑相量域中的问题。首先回顾一下基本的时域关系：

$i_C = C \dfrac{dv_C}{dt}$

这定义了理想的电容器电路元件。

现在，回想一下时间导数乘以相量域中的复频率，因此：

$\vec I_C = j \omega C \ \vec V_C$

串联组件具有相同的电流，因此对于两个串联电容器：

$\vec V_{C_{eq}} = \vec V_{C_1} + \vec V_{C_2} = \vec I \dfrac{1}{j \omega C_1} + \vec I \dfrac{1}{j \omega C_2} = \dfrac{\vec I}{j \omega} (\dfrac{1}{C_1} + \dfrac{1}{C_2}) = \vec I \dfrac{1}{j \omega C_{eq}}$

在哪里

$C_{eq} = (C_1 || C_2)$

因此，对于串联电容器，电容像并联电阻器的电阻一样“组合”，即两个串联电容器的等效电容小于最小的单个电容。