一般而言，我从未见过有信誉的电子设备制造商故意谎报其产品的性能，尽管数据表可能会更新以反映更完整的测试结果。

应谨慎查看初步数据表，因为该设备不太可能在此时通过一些图表和条目计算而不是测量来完全表征。

一个更大的问题是理解 组件 规范（链接的典型主题）。

有人故意撒谎的时候就是向您出售假冒组件的地方。正如评论中所指出的，其中许多（但绝不是全部）来自中国。

这是高可靠性领域的一个主要问题，尽管确实发生了定罪，但问题仍然存在。

原因很多；航空电子设备（例如）的问题是，盒子可能已经使用了 40 年，而且采购维修组件非常困难（而且价格昂贵）；成功的造假者的经济收益是巨大的。

其他行业也面临同样的问题。

我有很多不符合规格的组件的经验。MFG 流程更改迟早会纠正问题。通常来自客户的反馈，就像我的情况一样。

例子; 风扇 MTBF。我们有一个产品，每个机柜使用 8 个大型 HDD 和 8 个风扇，需要验证系统 MTBF > 25khr。因此，我们在每分钟启动停止的 30 个风扇单元上进行了延长寿命测试，并且与 HDD 的额定启动停止时间为 10k min 相同。最终，我们发现 Nidac 风扇（一个有信誉的来源）在某些位置出现故障，我确定这是一个过程故障，磁换向点处的霍尔传感器对齐关闭。我发送了我们简单的启停电路设计，并要求对 100 个周期进行 100% 测试。他们解决了这个问题，我们的产量达到了 100%。15 年后不同的公司产品和风扇，产品报告了一些死风扇。我发现了相同的症状，并以 10% 的故障率测试了 100 个风扇，并告诉供应商（大风扇 OEM）相同并发送电路并得到相同的结果。

早在 1977 年，当 Burr Brown 使快速混合 ADC 的 mil-std 883B 符合我设计的核检查机器人系统的要求时，我发现 2 个芯片存在相同的问题，即输入电压的线性扫描中缺少代码，通常发生在 xxxxxxx01111 到 xxxxxxx10000 边界附近。所以我推测这是由于内部引线键合上的数字电流导致的内部 VRef 偏移，并要求 BB 提供解决方案。他们当时没有。因此，我改为订购了工业质量的零件，发现他们没有这个问题，并将其归结为 BB 工艺错误或尚未通过 X 射线检测在 Hi-Rel 零件工艺上实施的更改。

我有数百次类似的经历，例如回流后的帽浸出，仅从某些供应商处更改值或闪存可靠性问题，但在我担任合同 MFG 的 Eng Mgr 的大部分时间里。1% 的故障是不良零件，95% 与良好设计中的焊接工艺有关，而其余的则由设计裕度错误构成。我想，无论是 PCB 设计还是工艺设计/材料，焊接工艺都可能存在争议。

作为一名测试工程师，我非常认真地对待我的工作，数据表详细规格和测试条件的质量对于我对供应商的信任至关重要。...这说明了很多关于没有规格的 eBay 商品。.....这是一个废话拍摄，卖家的声誉受到威胁。

就 Independant Brokers 而言，从内部看到了许多人的运作，他们对详细规格或可追溯性和假冒零件一无所知，并依靠他们的供应商关系来阻止坏/假/克隆零件。如果你做大的销售业务，你必须建立信任和后果。对于军事订单，可追溯性证书是必需的，但如果是假的，也会影响您的可信度。只需询问任何经纪人他们是否有 10ns 的上升时间，看看你得到什么回应；）

至于诉讼和责任，所有大型 OEM 都有法律人员来处理有关性能和专利等问题的诉讼。所以请阅读细则。

有哪些规定可以防止此类行为的发生？

我是一名工程师，而不是律师，但向我解释的是，数据表本质上是我和我的供应商之间合同的一部分。我同意支付零件费用，他们同意提供符合数据表中规定的规格的零件。

这意味着，如果他们交付的零件未按规定执行，我（我的公司）至少在理论上有能力因未能履行义务而将他们告上法庭。

在实践中，如果一家公司因销售劣质商品而名声大噪，那么潜在的销售损失是提供准确数据表的更有效动力。

数据表具有法律约束力，因此谎言会使制造商面临诉讼。大客户可以并且将退回不符合规格的货物，当需要质量保证时（如汽车行业），他们会坚持要求您追踪并修复缺陷的根本原因。

更为常见的是“规范”——仅针对最有利的操作条件提供和宣传规范。例如，总谐波失真或 PSRR 等与频率相关的参数只能在一个频率上给出。其他参数只能在标称温度和电压下给出。也可以指定一个外部测试电路，它提供比您在常见应用中看到的更好的结果。

另一件需要注意的是典型值，生产测试不能保证这些值。

我认为您高估了测试数据表参数所需的设备和知识数量。半导体公司使用与其他所有人相同的实验室设备——安捷伦、吉时利等。如果客户不了解这些参数，我们就不会费心宣传它们，更不用说在生产中测试它们了。