由于法律问题有时需要非常具体的答案，因此我找到了 Arduino 对此的确切立场：

将 Arduino 板物理嵌入到商业产品中不需要您披露或开源有关其设计的任何信息。

从 Arduino 板的 Eagle 文件派生商业产品的设计需要您在相同的知识共享署名共享相同许可下发布修改后的文件。您可以制造和销售由此产生的产品。

将 Arduino 内核和库用于商业产品的固件不需要您发布固件的源代码。但是，LGPL 确实要求您提供可用的目标文件，以允许将固件重新链接到 Arduino 核心和库的更新版本。对核心和库的任何修改都必须在 LGPL 下发布。

Arduino 环境的源代码包含在 GPL 中，它要求任何修改都必须在同一许可下开源。它不阻止衍生软件的销售或将其包含在商业产品中。

在所有情况下，具体要求由适用的许可证确定。此外，有关使用名称“Arduino”的信息，请参阅上一个问题。

资料来源：http ://arduino.cc/en/Main/FAQ

免责声明： Arduino 在这方面的立场可能会随着时间而改变，我不是律师，这不构成法律建议，blaa，blaa，blaa...:) 简而言之：如果您遇到麻烦，我概不负责。

更新：2021 年 2 月

Arduino FAQ 页面的结构发生了变化，但看起来重点保持不变。上述文字已在“兼容产品”部分的多个部分中进行了细分：

• 在项目中物理嵌入板
• 从 Eagle 文件派生设计
• 源代码和 LGPL
• Arduino 开发环境（略有改动的措辞）

你当然可以。使用许可证中没有任何内容可以阻止您在自己制造的产品中使用它。我使用 arduino mega 作为我的节拍音序器界面的大脑，http://beatseqr.com

开源许可证确实与创建 arduino 克隆或变体的说明有关。如果您只是在产品中使用它们，那没关系。

通常，您会从“高级”人员那里听到的反驳论点类似于“您为什么要这样做？” 并且“arduino 太贵了，无法用于商业产品！” 或者“arduino 对于任何有价值的商业产品来说都不够强大！” 或相反的“arduino 对于你可以用 2 美元芯片做的事情来说太过分了！” 但是对于所有这些人，我会说“废话”……如果 arduino 适用于您的项目，并且您可以找到愿意将其作为产品购买的客户，那就去做吧。最终你会变得更先进，甚至可能同意其中的一种或多种先进观点。但在那之前，去吧。