现在我想构建东西，而且我对学习东西真的很感兴趣（考虑一下我是从头开始的）。
所以我正在阅读这个网站的所有内容，这篇文章中的以下几行让我摸不着头脑：
[关于电路的额定功率]
同样，如果我们有短路情况，则存在电流，但没有电压 V = 0，因此 0 x I = 0，因此电路内耗散的功率再次为 0。
我很确定将其连接到电池的两端时可以熔化东西。并不是我自己尝试过，但即使用金属线触摸 AAA 电池的两端也会产生火花和热量。在短路情况下电路内 没有功耗真的正确吗？
另外，我记得如果电路两端之间没有电压降，电路中就不可能有电子流动。那么，我引用的那句话是不是有点矛盾？
你不应该对你的教授那么苛刻。
EE 新手的许多困惑在于，我们将理论 IDEAL 电路作为教学过程的一部分进行讨论。在理想的电路中，事物的行为通常与您对事物实际工作方式的直观和实验概念相反。
短路、变压器、二极管以及我们使用的几乎所有其他东西，都有理想的模型，我们可以在我们尝试使用它们的范围内描述和理解它们。现实要复杂得多，也更难，如果不是不可能的话，要完全定义。
因此，“短路”的定义实际上是“理想组件”。它是一个电阻为零的电阻，即\$0\Omega\$。也就是说，电池的力将通过它而没有反作用力。什么都不推，你什么都不做，没有力量消散。
当然，在现实生活中，用于短路电池的电线具有一些小电阻。电池本身也有一定的内阻。由于两者都很小，因此产生的电流非常大。这意味着大量的电力消耗在电线和电池中，很快就会变得相当热。
正如我所说，不要对你的教授那么苛刻。很多 EE 接受了表面上的理想，同时意识到现实是相当不同的。理想的模型为我们提供了一个工作的基点，使我们能够将事物设计到工作精度水平，而不会迷失在现实世界效果的混乱中。
但是，我们始终必须注意，理想是一个神话。
即使用金属线接触 AAA 电池的两端也会产生火花和热量
要分析这个电路，你必须同时考虑电池的内阻和导线的实际电阻。
由于真正的电线具有非零电阻，因此某些功率确实会传递到电线并转化为热量。
而且，由于真正的电池具有内阻，一些能量会在电池内部转化为热量，这无济于事，可能会损坏电池。
该声明（来自网站）仅在纯理论意义上是正确的，因为确实没有 0 ohm 短路之类的东西。所有的电线都有一定的电阻，而电池本身也有内阻。你的教授确实是正确的——如果有电流流动，那么就会有电压降，尽管它可能非常小。
事实上，测量电路中电流的一种方法是将一个通常为 0.01 欧姆的小校准电阻（称为分流电阻器）与负载串联，并测量分流器的电压降（通常以毫伏为单位）。
仅当电阻为零时，短路的零电压才成立。那是理论上的陈述。
实际上（至少在室温下对我们来说）总会有一些电阻，因此短路会产生一些电压并因此产生功率。