为什么车库门传感器的一端不是反光的?

电器工程 传感器 光传感器
2022-01-26 00:32:50

似乎它们应该是收发器+后向反射器,而不是发射器+接收器对。这样做有成本或安全原因吗?

4个回答

反射器可能会意外地被障碍物的某些反射面所取代,例如自行车、摩托车、老爷车上的镀铬挡泥板……甚至是其中的反射器

相比之下,发射接收器对更有可能指示真实和完整的路径。

放置在靠近收发器端的光束中的白卡将欺骗光束。穿过要保护的空间的发射器-接收器对以这种方式更能抵抗失败。

典型的 LiftMaster/Chamberlain 安全传感器系统旨在防止其被意外或什至容易被故意禁用。

在控制器外部的任何地方插入反射器、电气短路或电气开路都不会提供错误的“清除”信号。事实上,连接到传感器端子的无源组件的任何组合都不能破坏安全装置。

将对射式传感器用于车库门的主要原因不是成本,而是安全性、可靠性和无故障运行。

如果考虑到它响应障碍物反射的罕见事件,则反射式传感器对于此应用可能被认为是不安全的。

对于对射型传感器,光束通过的实际距离将是其范围,而在回归反射型的情况下,实际距离将是范围的两倍。其次,对于回归反射型,还需要考虑反射器中的信号损失。因此,对射型传感器的典型范围将是回归反射型传感器的两倍以上。

因此,与回归反射式传感器相比,具有更高额外增益的对射式传感器(透射光比激活接收器所需的更多)即使在尘土飞扬的环境中也能提供一致且无故障的操作肮脏的环境。

因此,对射式传感器的固有安全性和更高的可靠性将决定其使用,尽管其成本更高。