DSO Nano 对于爱好者的示波器来说是一个糟糕的选择。

能力

它真的只对音频带宽信号有好处——任何高于 100kHz 的信号都将是可见的，但无法测量。根据大多数标准，您希望采样率是信号带宽的 10 倍，以便接近测量信号的重要参数（峰值、上升时间、频率、占空比等）。虽然您可以看到低至 5 倍采样率的信号，但您无法可靠地测量此类信号并期望获得良好的结果。

竞争，新示波器

请记住，一个非常低端的入门示波器 NEW 只需 400 美元左右 - 所以如果你能花更多钱，那么 2 通道 50MHz Rigol 将是初学者的不错选择：

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.30573

请注意，50MHz 额定值是它可以测量的最快信号。它测量一个通道每秒 10 亿个样本，或两个通道每秒 5 亿个样本，这意味着您将能够看到比额定 50MHz 快得多的信号。

与单通道相比，每秒 100 万次 Nano 样本是世界上更好的。

竞争，二手示波器

但即使这太多了，你也可以在 ebay 上买到一台 50 到 100 美元的二手示波器，它比 nano 好得多。以同样的价格，您可以轻松找到一个 2 通道 20MHz 示波器（可用于测量 40MHz 微型机的时钟，只是不精确），并且有许多 50-60MHz 范围内的示波器，价格低于 100 美元。

到底有什么好处呢？

nano 不是示波器的替代品。获得一个的主要原因是

• 你想要一个（它是开源的，破解可能很有趣）
• 您需要一款可用作简单示波器的便携式设备，用于音频带宽应用
• 您只对您测量的信号的高级概述感兴趣，并且不会真正使用它做重要的工作（即，初学者）所以不要想要一年只使用几次的笨重的东西。

话虽如此，尽管它有严重的局限性，但在您购买了一台好的示波器和其他设备之后，我可以将其视为工作台的附加工具。请记住，许多任务，例如 SPI，可以减慢到示波器的范围内，即使它只能测量高达 100kHz 的模拟信号，也可以合理地测量高达 500kHz 的数字信号（如果他们为Nano 将 ADC 时钟与输入信号同步）。

结论

该设备的性能价格比如此之低，以至于除了可能想要破解它的修补匠之外，我认为它不值得付出代价。你的钱最好花在二手示波器上。

恕我直言，由于价格低廉，DSO Nano 实际上是一个很好的首次使用范围。正如其他人所提到的，您将无法连贯地显示任何快于 100-250KHz 的内容，但这对于很多用途来说都相当高。是的，您将无法使用它查看系统时钟或 PWM，但根据我的经验，示波器对模拟信号更有用，只要它们不会上升和下降太快，您就可以了DSO纳米。

一旦你得到更多的钱并且对项目变得更认真，你应该投资一个二手示波器，至少有 100MHz 带宽的东西。

您典型的业余爱好者微控制器的频率范围可以从 KHz 到 40MHz 或更高。因此，如果您想让微控制器以 40MHz 的频率运行并能够看到 PWM 的样子，那么您可能会很不走运。

但是，如果您只是想大致了解模拟电路或简单数字电路上发生的情况，那么 DSO Nano 将非常适合您。

另一个需要考虑的选择是计算机上的 OScope。您可以使用计算机上的声卡与程序交互（这里是一个示例）。不利的一面是计算机声卡往往非常嘈杂，而且在某些情况下，很多时候的采样率只有大约 96KHz 或更低。

我整理了一个示波器比较表，您可以在其中对设备进行过滤和分类，以找到最适合您需求的设备： 爱好者的数字示波器