(1) 尽可能使用金属薄膜。更少的坏惊喜。无论哪种方式,坏意外的成本都超过了组件成本,即使成本仅以挫败感和浪费的努力来衡量,每种方式的成本都是 1 美分。
(2) Wouter(正确(当然))说“均匀分布”,但没有完全解释。他的意思是相邻电阻之间的比率应该大致相同。您的目标应该是始终包含 10 个值的幂,然后在中间填入尽可能多的值。
所以
1, 10, 100, 1000, 10000 ...
好吧,那是显而易见的。
但是 sqrt(10 ) = 3.16,所以
- 3.16, 10, 31.6, 100, 316 ... :-)
但它们不会在合理的标准范围内产生 3.16 等,因此使用最接近的“E12”值:
1、3.3、10、33、100、330、1000 , 3k3, 10k, 33k ...
要做的“显而易见”的事情可能是使用1、4.7、10、47、100、470
等,
但 47/10 = 47 的比率(当然)但 100/47 = 2.13 的比率。
所以,如果你有一个固定的电压,并且连续地连接更高值的电阻到地,从 100 到 470 的变化将使电流减少 4.7 倍,但从 470 到 1000 的下一步将使电流减少 2.13 的比率. 当你上升时,电流会改变 4.7、2.13、4.7、2.13、4.7 ...
您通常每十年会走多 2 步。
最小的合理数每十年有 12 步。
这些是说 1, 1.2, 1.5, 1.8, 2.2, 2.7, 3.3, 3.9, 4.7, 5.6, 6.8, 8.2, 10 ...
如果从电阻差异来看,该系列似乎不均匀,差异是。
0.2, 0.3, 0.3, 0.4, 0.5, ... 1.4, 1.8
但是 - 当按几何比例观察时,我们看到:
1.2/1 = 1.2
1.5/1.2 = 1.25
1.8/1.5 = 1.2
2.2/1.8 = 1.222
2.7/2.2 = 1.227
3.3/2.7 = 1.222
...
10/8.2 = 1.22
因此,在 2 位有效数字提供的分辨率内,我们看到相邻电阻的比率约为 1.21152766 :-)。我使用那个“奇怪”的值,因为它是 10 的十二次方根。如果你将一个数字乘以 1.21152766 十二次,你会得到 10 倍大的结果。
因此,如果您在十年范围内放置 12 个电阻器,每个电阻器比前一个电阻器大 10^(1/12) 倍,那么从电流的角度来看,电阻器的值会“平稳”增加。
E12-12 个电阻器每十倍频,其值按 10 的 12 次方根的比率隔开。
每十进制 E24-24 个电阻器的阻值按 10 的 24 次方根的比率隔开。
E48-48 电阻器每十倍频,其值按 10 的 48 次方之比隔开。
E96 ...
更多的时间也许......刹车片要更换,黑暗降临......