我的物理老师说，通过电阻的电流是 4A，因为如果每个电池单独连接到电阻上，电流为 2A，所以它们都有 2A 的电流通过，所以电阻总共有 4A 通过它，因为结规则（这是当我问她为什么总电流不是 2A 时她给出的解释），但事实并非如此，因为当电压为 80 时，通过电阻器的电流为 2A（这些电池是并联的） ，因此每个电池都有 1A 电流。我应该如何解释她的逻辑不起作用，因为当您添加另一个电池时电流不会加倍？
编辑：当我询问欧姆定律时，她对我的回应：每个电池自己提供 2A 电流，所以它们结合起来，因为显然，你可以单独处理每个回路，所以根据结规则，2A 电流加入变成 4A .
只要问她电阻两端的电压是多少
方法一
图 1. 一个简单的实际实验。
用图 1 的电路进行实验将证明并联电压源不会改变电流。您应该得到 9 mA 的读数，其中一个或两个电池都在电路中。
方法二
思想实验：
图 2. 电池盒有两节电池和一个看不到位置的开关。
他说过
如果单独连接到电阻器，每个电池的电流为 2A，因此它们都有 2A 的电流通过它们
正确的。两个电路都有 2A 电流通过。
因此由于结规则，电阻器总共有 4A 电流通过
但是，如果我们将上述电路合二为一，我们会得到这个而不是原来的电路。
两个电阻通过它们的电流为 2A，总共 4A。
更新：当然，您不能只采用两个独立的电路，以您喜欢的任何方式将它们连接在一起，然后期望它们之后的工作方式相同。但是，如果您连接一些具有相同电位的点，它不会改变任何事情。
现在，一个基本问题。并联的 R1=40Ω 和 R2=40Ω 电阻的合成电阻是多少？
20Ω，因为
因此等效电路相当
其他人已经大量指出了老师的错误推理。我想提一下这似乎也有一些混乱的另一部分。
现在我们都知道通过电阻器的电流是 2 A。但是，在现实世界中说每个电池因此提供 1 A 是不正确的。两个电池提供的总电流是 2 A，但实际上你可以t 真的假设电池均分电流。
电池在电气和化学上非常复杂，而且过去的历史很重要。在现实世界中，您永远不能假设两块电池是相同的。
大致上，您可以将电池视为与电阻串联的电压源。电压是化学反应引起的。它取决于确切的化学成分，它会随着时间、过去的历史、最近的当前需求和温度而变化。
串联电阻部分模拟了离子通过电池电解质扩散的难易程度，但也包括连接电阻，并且随着电池的耗尽程度而显着变化。
即使只使用这个简单的电池模型，你实际上也有这个电路：
根据 R1 和 R2 的值以及确切的内部电池电压，一个电池相对于另一个电池提供的电流可能会有很大差异。
然而，欧姆定律仍然成立，通过电阻器的电流将是电阻器两端的电压除以其电阻。
