住宅的功率因数已经很不错了。
从2002 年关于功率因数校正的报告中，我们得到以下关于商业建筑租户空间（办公室、公寓）与公用设施部分（电梯、HVAC）的功率因数校正的片段：
如果我们以典型的商业建筑为例，主配电盘分为两个独立的部分；房屋服务部分和租户部分...... [snip]
房屋部分通常容纳中央空调设备、电梯、房屋照明和电源的断路器。正如将在第 7 节中强调的那样，电机会降低电能质量，从而降低功率因数。在这种特殊情况下，考虑功率因数对安装的这一部分的好处将是一个有效的练习。在大多数情况下，安装功率因数校正可以立即为基础建筑业主节省成本。
由于租户电源在单独的总线上，他们也有机会考虑功率因数校正。在大多数情况下，租户供应通常包括一般照明和电力以及一些辅助空调。这些装置的功率因数通常大于 0.90，因此安装 PFC 装置没有显着优势。 此外，这些租户通常以不考虑安装功率因数的千瓦时率计量，以进行计费。
房屋中的大部分电力用于加热（空间加热器、烤箱、炉灶、热水器）或冷却（空调、冰箱）。这些要么具有良好的功率因数（加热元件是电阻性的，iepf 1.00 ）或者它们带有内置的功率因数校正（空调。）
您测量的大部分是电子设备，因此它们的功率因数很差，但与上面列出的加热/冷却设备相比，它们也不会消耗太多功率。
--
与工业现场形成鲜明对比的是，其中大部分负载是交流感应电机，额定功率因数在 0.80 到 0.90 之间（如果它们低于满载，则低于此值。）可以有价值 10 兆瓦的感应电机在一个体面的工厂——我知道矿石破碎机和研磨机，每台都由一台 10 兆瓦的感应电机驱动。
在针对消费者之前针对此类感应电机装置进行定位更具成本效益。
回应Loh勋爵的评论：
消费者（和小型企业）通常没有动力提高功率因数。至少在澳大利亚，计费是按千瓦时（实际功率）计费的，并且在账单中不考虑功率因数。
然而，Ergon Energy（澳大利亚昆士兰的配电机构）正试图推动小型企业的功率因数校正。他们通过为想要参与的企业提供奖励金来做到这一点。
将 PFC 推向小企业的原因不是为了提高效率，即节省几美元的电费，而是为了缓解高峰需求时过高的电价。也就是说：
昆士兰州政府资助项目的目的是使用奖励金将峰值需求减少4.7 MVA，从而节省客户并减少碳排放。
由于电力市场的运作方式，在高峰期电力的边际价格（Ergon 购买“额外一千瓦”的价格）可能在 1,000 美元/千瓦时的范围内。因此，通过将峰值需求减少 4.7 MVA，他们实际上每天节省了数千美元（10,000 美元？100,000 美元？1,000,000 美元？）。
有了这样的节省，为企业提供自愿安装 PFC 的激励措施是轻而易举的事。
降低输电线路和变压器等基础设施的 MVA 负载也有很好的效果，因此 Ergon 可以在需要升级之前从这些资产中获得最大容量。简单地说，将 100 万美元的项目推迟一年可以让您在 100 万美元上获得 5% 的利息，因此这是另一个显着的节省。