那部分似乎使用了约 40 KHz 的频率，从我读到的超声波探测器或类似的频率来看，这是相当正常的。根据维基百科上的这张图表，这属于很多动物的听力范围，包括猫和狗。这是否意味着使用那部分会很痛苦？麻烦吗？只是有点烦人？我不知道。:)

你担心它对于可以听到的东西来说太大声了。好吧，在 5V/35mA 时，您提到的传感器在运行时平均消耗 175mW。当然，并非所有这些都被转换为声音，但我们可以通过假设它来大致了解我们正在处理的内容。

根据这个网站，1W 的纯声功率在距离点源一米处是 112dB。也就是说，在半径为 1m 的球体表面上传播的 1W 将在该表面测量 112dB。考虑到我们只有 175mW 而不是 1W，即 \$112dB+10dB*log(0.175) = 104.5dB\$，仍然在 1m 球体的表面上。

现在我们有两个冲突的修饰符：

1. 除了换能器之外还有其他功能，它本身的效率低于 100%，因此我们实际上只有不到 175mW 的声能可以转换为 dB。
2. 它实际上是一个球形截面（带有圆形底座的圆锥体），而不是一个完整的球体，因此相同的功率分布在更小的区域上，因此在相同距离处更强烈。（在 RF 中，这称为“天线增益”）

这些修饰符的相对强度由您决定，有一些指导方针：

• “单音”或共振设计对理想效率大有帮助。
• 与所产生的波长相比，大型换能器提高了效率和方向性。
  • 这就是为什么低音炮需要惊人的功率并且可以在任何地方都能听到，而高音扬声器则恰恰相反。你所拥有的实际上是一个“超级推特”。
• 对于点源（扩大的球体或球体部分），距离每增加一倍，您就会损失 6dB，这仅仅是因为它传播的区域以该速率增加。
  • 为完整起见，线声源（如高速公路或线阵列扬声器装置的扩展圆柱或圆柱形部分）会损失 3dB，因为面积增加得更慢，而平面声源（如墙壁、天花板或地板等大表面）则不会失去任何，因为该区域保持不变。但是在相对于尺寸的某个距离处，开放空间中所有有限尺寸的声源最终都会减少为点声源，因此它们最终都会恢复到 6dB 规则。

我认识一个蝙蝠研究员。当我们的工厂安装了占位感应灯开关时，蝙蝠绝对是疯了，他们不得不拆除走廊里的所有传感器。

也就是说，这是超声波，并没有多少动物听到超声波。

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4066516

也就是说猫可以听到高达 85 kHz 的声音