没有任何保证。接地系统将在理论和从长期经验中获得的经验结果的基础上制定。你描述的地球非常令人印象深刻,远远优于我在其他一些标准中看到的。
接地并不能确保人身安全
请注意,虽然接地考虑涉及人身安全,但接地的有效性在改善许多与冲击相关的结果方面并不起主要作用,并且可能会使其中许多结果变得更糟而不是更好。
处理故障电流而不引起局部接地电位升高并因此跳闸电源中断设备(保险丝或断路器)的能力是主要考虑因素。在场所内,接触带电导体的人的接地路径要么是接地的金属物体(水壶或烤面包机主体等),要么是通过分布式局部接地 - 潮湿的地板或明显未接地的半导体表面。接地的设备主体,接地旨在为设备内部的任何故障电流提供短路,并且在不参考建筑物接地的情况下起作用,前提是返回导体具有接地电阻,或意味着。例如在新西兰(我的国家)我们运行一个 MEN 或“多地中性线”系统,其中地线和中性线在每个开关板上连接。一些系统可能只在建筑物配电箱处连接中性线和接地,而在一些系统中,没有中性线到接地连接 - 例如,至少一些船上系统使整个系统浮动在本地(海水和船体)接地。在接地连接系统中,本地接地的设备主体将增加触电者触电的机会,因为它们提供了硬接地路径,而不管建筑物的接地效率如何。
在房屋内的分布式接地的情况下,会出现与上述类似的情况,即从裸露导体到地面的电流通过非正式的本地接地,然后到大地。良好的建筑物接地可能会使冲击更加严重。
即建筑物接地在保护住户免受冲击方面几乎没有直接作用。它确实有效的地方在于确保保护设备正常运行。
ELCBs - 救生员 如果配备了 ELCBs(漏电断路器),它的工作原理就是。ELCB 检测相和中性线(去和返回)之间的电流不平衡,这种不平衡发生在人将部分电流从带电电路转移到地时。ELCB 设计为在低于可能由接触电源的人汲取的电流时跳闸。它们的设计目的是在少于一次“心跳”的时间内跳闸,从而消除(理论上)引起心脏纤颤的能力。你仍然可以感觉到踢!- 问我怎么知道的:-)。[[握紧拳头的背面测试可能可以让您检查这一点。YMMV。不要在家里尝试这个。哎哟!]]
上图来自《触电保护》
走向地面
接地电阻基于提供一种访问“外面”的有效零电阻接地的方法。通过提供到零接地的足够大的连接来访问“那里”,以使介质(土壤)的电阻不会对所达到的电阻增加太多。通常,“X”欧姆接地旨在根据经验将“X”设置为足以满足所需保护的要求。实现“X”(此处为 3 x 20 英尺杆等)的所述方法基于可接受的最坏情况条件(或应该是)。
相对于彼此间隔“不太远也不太近”的线性导体组形成了一个大约为束直径的有效圆柱体——太远和太近都是基于理论和实践。这个圆柱体可以被设想为通过周围介质的“曲线正方形”连接到一个更大的周围介质圆柱体,当你越走越远,它就会变成一个有效的半球体。每个“正方形”的电阻相等(如果构造得当),因为 N 个单位宽的正方形也将是 N 个单位深。
从导体圆柱体到半球体的过渡发生在原始导体束的几个半径上。由指定机构负责确保典型的地下水位、土壤类型、导体类型、指定的导体布置和月相,以使该布置经常满足需要,足以安全地用于所考虑的应用。即在非常干燥的条件下,某些土壤类型在某些故障条件下的结果在某些情况下可能不够好。成本和实用性在确定“在某些情况下”的频率方面起着一定的作用。由于故障可能导致死亡或火灾,因此接地系统的要求往往会在合理的方面犯错。