随着我的设计（以及 PCB 设计）变得越来越复杂，我对原理图设计是否有最佳实践或行业标准很感兴趣。我知道有一个示意图清单，但我希望在我的设计中走得更远。我一直在遵循一种简单的设计方法，该方法基于信号输入和输出从左到右，功率从上到下流动，这对于简单的原理图来说效果很好。一些我想过但找不到答案的问题：
我确信在原理图设计上还有更多需要考虑的地方，这正是我在自己的工作中遇到的。我也很欣赏有关原理图设计的其他主题。
单页上的最大部件数是多少？
取决于页面的大小。与 B 尺寸（大约 A4）的图纸相比，您可以在 D 尺寸的绘图纸上放置更多。不要把东西挤到难以阅读的地步。
制作多页示意图时要考虑什么？
几乎我所有的设计最终都变成了多张纸。有时，制造人员将它们全部切割并粘贴在一张大绘图纸上，以便更容易跟踪信号流。但通常我不会打印出大于 11x17 的尺寸，所以我以那个尺寸工作。
你没有问的问题：我倾向于让第一张表成为我电路的关键输入和输出连接，并在后面的页面中处理更复杂的电路。其他人喜欢将关键信号路径部分放在第一页，而输入和输出连接最终会深入到原理图堆栈中。我不确定哪个更好。
我什么时候应该考虑将多条轨道放入总线？
我很少这样做，但这是风格问题（以及您工作组中的约定）。
我应该如何命名总线、网表和对其他页面的引用？
我倾向于全大写网络名称，但除此之外我没有固定的规则。更有纪律的组织可能有更详细的规则。
我应该如何放置元件以尽量减少网络的数量？
我更喜欢放置组件以使信号流清晰。我不担心命名网络的数量。
我应该在原理图上包含什么样的注释？
布局人员需要知道的任何重要信息（匹配长度的走线、在 IC 附近放置旁路电容等）未来工程师可能需要知道的任何信息，他们是否希望更换过时的部件。非显而易见的关键规格，例如高于正常电阻器功率要求或严格公差。任何必须在生产中调整的东西（比如“调整锅以实现 50% 的占空比”或其他）。
我应该在哪里放置水平和垂直组件的名称和值？只要我保持一致，这有关系吗？
我对垂直组件使用垂直文本，以允许更多部分干净地适合纸张。其他人（显然）认为这是一种严重的罪行。与组织中的其他人保持一致并保持一致。
我应该在原理图上注明组件包装和评级吗？意味着离散与 SMD 还是特定电阻器是高功率的？
在原理图上明显地为每个部件指定封装类型会很混乱。但很明显，这些信息必须在设计中才能转移到布局中。如上所述，如果他们不得不更换过时的零件或由于短缺而寻找替代供应商，可能会绊倒某人的非显而易见的规格。
您的 BOM（材料清单）将需要为每个零件指定准确的制造商零件编号（或称为 AVL“批准的供应商列表”的可接受替代品列表）。
我应该定制不同颜色或宽度的网吗？
我不推荐这个。如果以黑白打印，我更愿意获得有意义的原理图。
我应该如何版本控制原理图？
我将日期编码的备份（例如“mydesign_20120205.zip”）存储在我自己的电脑和远程共享驱动器上。无论何时发布设计（无论是布局还是制造），都一定要存储备份。
编辑：有更好的方法来做到这一点（见评论），但像过时的 zip 文件这样的简单过程也是完全可行的。
一个人应该使用什么工作流程来保持设计井井有条？
保留备份。使用所有可用的工具。如果您没有自己做布局，请与布局人员保持良好的沟通。