为什么降压转换器 IC 会发生故障并爆炸?

电器工程 USB 降压 故障排除 失败
2022-01-08 16:10:47

我有一个部署的设计,其中我们在 PCB 的 12V 至 5V 降压转换器部分遇到了高 (~4%) 故障率。降压转换器在电路中的作用是将 12 V 输入(来自连接的铅酸电池)降压至 5V,然后将其馈入 USB-A 插座以进行电池充电。

所有返回的单元都具有相同的特性放大降压转换器 IC。

该 IC 是德州仪器 (Texas Instruments) 的 TPS562200DDCT(知名制造商,所以我听说了)

这是数据表。

这是一个失败的单位的图片:

在此处输入图像描述

这是示意图:

在此处输入图像描述

以下是电路板该部分的 PCB 设计文件:

在此处输入图像描述

在分析降压转换器IC的故障时,我认为可以忽略低电量切断电路。当电池电压降至 11 V 以下时,该部分电路仅使用参考电压和低侧通过 FET 将电池的负极与电路的其余部分断开。

在我看来,连接到 USB 插座的设备上的外部短路不会是罪魁祸首,因为 TPS562200DDCT 内置了过流保护:

7.3.4 电流保护 输出过流限制 (OCL) 使用逐周期波谷检测控制电路实现。在关断状态下,通过测量低端 FET 漏源电压来监控开关电流。该电压与开关电流成正比。为了提高准确度,电压感应是温度补偿的。在高端 FET 开关导通期间,开关电流以线性速率增加,该线性速率由 VIN、VOUT、导通时间和输出电感值决定。在低端 FET 开关导通期间,该电流线性减小。开关电流的平均值为负载电流 IOUT。如果监测到的电流高于 OCL 电平,转换器会保持低侧 FET 开启并延迟新设置脉冲的创建,即使电压反馈环路也需要一个,直到当前电平变为 OCL 电平或更低。在随后的开关周期中,导通时间设置为固定值,并以相同方式监控电流。如果过流条件存在连续的开关周期,则内部 OCL 阈值设置为较低电平,从而降低可用输出电流。当开关电流不高于下 OCL 阈值的开关周期发生时,计数器复位并且 OCL 阈值返回到较高值。这种类型的过流保护有一些重要的考虑因素。负载电流比过流阈值高出峰峰值电感纹波电流的一半。此外,当电流受到限制时,输出电压趋于下降,因为所需的负载电流可能高于转换器提供的电流。这可能会导致输出电压下降。当 VFB 电压低于 UVP 阈值电压时,UVP 比较器会检测到它。然后,器件在 UVP 延迟时间(通常为 14 μs)后关闭,并在打嗝时间(通常为 12 ms)后重新启动。

那么,有没有人知道这是怎么发生的?

编辑

这是一个参考设计的链接,我曾经使用 TI WEBENCH Designer 为降压转换器提供组件值和工作点:
https ://webench.ti.com/appinfo/webench/scripts/SDP.cgi?ID =F18605EF5763ECE7

编辑

我已经在实验室进行了一些破坏性测试,可以确认如果我以反极性插入电池,我会得到一堆看起来非常相似的熔化塑料。由于我们选择的电池连接器确实提供了相对较高的意外反极性插件的机会(例如,4% 的机会 --> 眨眼),这似乎是我们观察到的大多数故障的原因。

4个回答

我怀疑芯片上存在过压,正如@oldfart 在评论中所建议的,第二种可能是电感饱和。

您的电源旁路是一个电解电容器,离芯片有点远,而且是一个小型电解电容器,因此它具有相对较高的 ESR(不幸的是,ESR 会随着电容器老化而增加)。

输入纹波电流与来自布线的杂散电感相结合,会导致芯片输入上的过压。我建议使用带有长电线的电源对其进行测试,并在电源范围的限制下进行测试。将示波器放在电源轨上,看看尖峰有多大。如果您有空间,并联一个带有电解(例如 1000 µF/25 V 105 °C)的陶瓷 22 µF 电容器会好得多。检查“22 µF”陶瓷在最大工作电压下是否超过 10 µF。它应该尽可能接近芯片。当然,最好尽可能地遵循数据表中建议的布局实践。


电感饱和是一个不同的问题——它往往发生在输入电流最大的最小电源电压下。您可以通过绕过欠压锁定并将输入降低到低于通常预期的最小值来对其进行测试。症状是芯片中的功耗过大。

问题:廉价的高 ESR 电容器和忽略设计应用说明。

编辑

如果不适用,请忽略汽车应用,请注意对低 ESR 电容器的要求。

对于本设计,使用了两个 TDK C3216X5R0J226M 22 μF 输出电容器。每个典型的 ESR 为 2 mΩ。计算得出的 RMS 电流为 0.286 A,每个输出电容器的额定电流为 4 A。

请注意,22 μF * 2 mΩ = τ = 0.044 μs 是出色的陶瓷性能,其中低 ESR 电解电容器 < 1 μs,通用电解电容器 >> 100 μs。由于 f >> 50 kHz,这对于调节至关重要,并通过三个建议的并联部件进行了改进。

即使是超低 ESR 类型的铝电解电容器,也不可能实现如此低的 ESR*C = τ。这就是为什么在这个设计中使用陶瓷。

如果 ESR 太高并且施加了无功阶跃负载,则存在更多不稳定、更高纹波电压和过冲的机会。

如果您没有汽车设计或测试规范或带有压力测试的 DVT 测试计划,则此设计未正确完成。

数据表建议 C4 为低 ESR陶瓷电容器(20 µF 至 68 µF)。你似乎有一个 22 µF 的电解液。所有数据表示例均显示两个 10 µF 并联。实际值可能取决于频率。我不知道这是否是一个问题。但...

我有 MC34063 失败,因为输入电容过低或 ESR 过高。故障通常发生在断电时,但这可能与此处无关。

通过在实验室进行的破坏性测试,看来这堆降压转换器内部熔化的最可能原因是对降压转换器应用了反极性。

感谢大家的见解,我一定会使用它们来改进此设计的下一次迭代。