我们通常指定导体（如保险丝）在不燃烧的情况下可以处理的最大电流。但是，当导体中耗散了一定数量的能量/热量时，导体是否真的会失效？然后导体处于太高的温度并燃烧/熔化。
假设我有一个额定电流为 10A 的保险丝。那为什么我可以在 9A 这样的较低电流下连续操作保险丝，而保险丝也不会烧毁，但要晚一点？
我们还知道，功率、电压和电流都与欧姆定律有关。所以如果我们有一个 10A 的保险丝，它有一些任意的电阻，比如 100 欧姆，为什么不叫它 1kV 保险丝（10A * 100 欧姆）或 10kW 保险丝（10A * 10A * 100 欧姆）呢？这些数字完全是任意的，所以我知道它们不能反映现实，但它们让我的观点很清楚。
所以如果我们有一个 10A 的保险丝，它有一些任意的电阻，比如 100 欧姆，...
这种典型的 10 A 保险丝具有 5 mΩ 的电阻。因此，您的猜测超出了大约 20,000 倍。在 10 A 时，功耗由\$ P = I^2R = 10^2 \times 5m = 500 \ \text {mW} \$ 给出。
电阻：保险丝的电阻通常是总电路电阻的一个微不足道的部分。由于分数安培保险丝的电阻可能是几欧姆，因此在低压电路中使用它们时应考虑这一事实。实际值可通过联系 Littelfuse 获得。资料来源：Littlefuse Fuseology 应用指南（非常值得一读）。
分数安培保险丝电阻较高的原因是保险丝的长度与 10 A 版本的长度大致相同，但必须更细才能在例如 100 mA 时熔断。一个 100 mA 的保险丝可能正在保护一个正常电流为 50 mA 的电路。如果保险丝电阻为 1 Ω，则在使用中将有 50 mV 的压降。
所需的保险丝直径可以通过$$ d = \left( \frac {I_f}{C} \right)^{\frac {2}{3}} $$其中 I f是熔断电流以安培为单位，C 是使用中特定金属的 Preece 系数。（来源：Ness Engineering。）由此我们可以看出，相同材料的 10 A 和 0.1 A（100 倍）保险丝将导致 10 A 保险丝的线径\$ 100^{\frac {2 }{3}} = 0.1 A 保险丝的 21.5\$ 倍。
... 为什么我们不将其称为 1kV 保险丝（10 A * 100 欧姆）或 10 kW 保险丝（10 A * 10 A * 100 欧姆）？
因为它是一个过流保护装置。保险丝已经有一个额定电压，这意味着完全不同的东西。见下文。
保险丝需要几个额定值：
Littlefuse 文章详细介绍了所有这些内容，因此无需在此处复制。
通常，保险丝不知道它用于什么电压电路 - 它只知道流过它的电流，所以这是唯一可以导致它熔断的东西。
保险丝还具有额定电压，因为一旦保险丝熔断，其两端将具有完整的电路电压，因此必须将其设计为安全地处理该电压而不会产生电弧。
问问自己：保险丝的用途是什么？
负载为王。保险丝的设计并不是为了它自己而熔断。保险丝用于保护负载。如果您只关注保险丝熔断的时间，那么您就只见树木不见森林。最后，我根本不在乎保险丝上的电压是多少，或者保险丝熔断时消耗了多少功率。我关心的是通过负载的电流是保险丝熔断时的电流（以及保险丝熔断时的电流）。
您可能会争辩说这是限制负载处的功率或负载处的电压，但您不能根据负载功率或电压对保险丝进行评级，因为这些数字取决于负载本身。换句话说，这意味着在不确切了解其所使用负载的特性的情况下，无法以这种方式对保险丝进行评级。
更严格地说，这是因为保险丝在电路中的位置不允许它观察负载上的功率或电压。它只能观察流向负载的电流。当然，保险丝可以从其在电路中的位置观察到其自身的电压降或耗散功率，但我们已经确定这与保护系统无关。
如果你给我一个使用电压或瓦特额定的保险丝，我必须进行一堆不必要的计算，考虑到我的负载特性，只是为了弄清楚保险丝熔断的电流是否会起到保护作用我的负载过流、过压或过载。