这一切都取决于监管机构，以及两者应该如何“平衡”。我所说的“平衡”是指每个调节器应该提供正好 50% 的电流，还是更像是 20%/80%？

通常的方法是简单地将两个稳压器的输出通过一个二极管（每个一个）运行，然后将二极管的输出连接在一起。在这种情况下，这称为“有线 OR”，而二极管称为“OR-ing 二极管”。二极管主要用于将一个稳压器与另一个隔离。虽然简单，但这种方法并不总是奏效。首先，您需要应对二极管的压降。其次，监管机构不平衡。实际上，它在 80%/20% 范围内。随着负载的增加，平衡会变得更好，但它永远不会完美。由于这个平衡问题，最大负载并不是一个稳压器可以做的两倍。

更好的方法称为“主动负载平衡”。它仍然使用 OR-ing 二极管，但这次是一个小电路动态调整稳压器的输出电压以保持负载平衡。在这种情况下，稳压器可以保持非常接近总负载的 50%。因此，最大电流可以是任何一个稳压器本身可以实现的两倍。做这种电路是棘手和具有挑战性的，但不是一个有经验的爱好者。

第三种方法需要使用具有隔离输出的稳压器。在这种情况下，您将调节器设置为提供所有电流，但电压只有一半（在您的情况下为 6v @ 2.56A）。然后将调节器串联起来，为您提供适当的电压。当你这样做时，调节器将平衡相当接近 50%/50%，而无需任何棘手的平衡电路。当然，这并不适用于所有情况。

第四种方法很简单。只需将两个稳压器并联即可。在不了解监管机构及其在这种情况下的行为的情况下，我什至不会尝试这样做，因为如果它不起作用，那么它可能会灾难性地失败。但是一些监管机构在设计时就考虑到了这一点，并将其记录在数据表中。如果您的监管机构是其中之一，那就去吧。这里的危险在于，两个稳压器的组合可能会导致控制回路不稳定，从而迫使输出非常嘈杂，并且一个稳压器承担大部分负载。

就个人而言，我要么购买具有您需要的电流的单个稳压器，要么将您的电路分区，以便一个稳压器为一半供电，另一个稳压器为另一半供电。

许多三脚稳压器的输出电流被限制为 1A 或 1.5A。在大多数数据表中。但是，您会找到一个使用外部晶体管增加电流的应用示例。这个来自Fairchild 数据表：

数据表还显示了一个带有短路保护的示例。