回到我开始编码时的迷雾中，至少据我所知，处理器都使用固定量的功率。没有处理器“空闲”这样的事情。
如今，有各种各样的技术可以在处理器不是很忙时降低功耗，主要是通过动态降低时钟频率。
我的问题是为什么以较低的时钟速率运行会消耗更少的功率？
我对处理器的印象是参考电压（比如 5V）代表二进制 1，0V 代表 0。因此我倾向于认为整个芯片上施加一个恒定的 5V，各种逻辑门断开该电压当“关闭”时，表示正在使用恒定的电量。这些门打开和关闭的速率似乎与使用的功率无关。
我毫不怀疑这是一幅无可救药的幼稚画面，但我不是电气工程师。有人可以解释频率缩放的实际情况，以及它如何节省电力。处理器是否有任何其他方式可以根据状态使用更多或更少的功率？例如，如果更多的门打开，它会使用更多的电力吗？
移动/低功耗处理器与其桌面表亲有何不同？它们只是更简单（更少的晶体管？），还是有其他一些基本的设计差异？
这些门打开和关闭的速率似乎与使用的功率无关。
这是你错的地方。基本上，每个门都是一个电容非常小的电容器。通过“连接”和“断开”电压来打开和关闭它，将非常小的电荷移入或移出栅极 - 这就是它的行为不同的原因。
移动的电荷是电流，它使用电力。每秒数十亿次开关的数十亿个门的所有这些微小电流加起来相当多。
正如 SK-logic 的评论所指出的那样，大部分功率实际上都花在了切换触发器而不是稳定状态上。
对于动态减少，您可以做两件主要的事情 IIRC。
如果芯片的整个区域都没有被计时，您可能会完全关闭这些区域的电源
时钟树本身是系统中最大的功耗之一，主要是因为它是系统中最快的开关部分。因此，降低时钟树本身的功耗非常重要。
电子电路消耗的功率有两个组成部分：
为了减少消耗，处理器设计人员使用了几种技术：
这些技术的结果是，根据您的负载，您可能会从功耗 POV 中获得更好的效果，要么降低频率，要么全速进行“冲刺”，然后切断电路的子集。
以较低的时钟频率运行不会影响执行固定任务所需的能量。如果考虑到泄漏，它甚至可能会增加所需的能量，并且能够完全关闭。
较低的时钟频率确实可以节省能源，还可以降低工作电压。降低电压通常可以节省足够的电力来补偿需要保持更长时间的活动。