ESP8266 芯片在市场上相对较新（我认为大约是 2014 年）。因此，它的短期市场可用性在一定程度上限制了它的采用——一些早期采用者选择了它，但这通常对大批量、低成本设计没有好处。还有更多经过良好测试的芯片/模块具有更好的文档和更好的支持。TI、Silicon Labs 和 Microchip 都提供具有相似特性的芯片（每个制造商甚至提供针对特定设计约束的多个不同版本）。

ESP8266 的主要销售特点之一是其低成本（对制造商/爱好者市场来说是一个巨大的好处）。但是当大量购买任何其他现有零件（用于大规模生产）时，价格变得非常相似。

快速搜索显示一些使用 ESP8266 芯片的产品。可能还有更多使用 ESP8266 的产品，但它们的材料清单并未公开。这是立即出现的两个：

Sonoff 智能开关, Ebay 灯控制器

ESP8266（和 ESP32）很可能最终会被越来越多的设计所采用，尤其是随着“物联网”行业的发展和工程师们越来越习惯使用它们。

要回答您的具体问题，“是否有更好的大规模生产替代方案”，当然有。对于任何模块，该替代方案都是相同的，我要说的没有什么是针对 ESP8266 的。在量产的情况下使用 ESP8266 模块的更好的选择是使用 ESP8266 芯片。这些模块的优势在于已经过合规性测试，这使得与 FCC 等监管机构打交道要容易得多，而且不必处理天线或其他 RF 设计考虑因素。

这样做的缺点是成本较高，体积庞大，产品集成度低（尽管 SMD 模块在很大程度上减轻了这种情况），并且 RF 方面的灵活性很小。您是天线，以及范围等都受可用模块的支配。

当量产量足够大时，在模块上使用芯片和您自己的支持组件所节省的成本，分布在整个生产运行中，证明额外的开发成本和获得 FCC 批准等是合理的，那么它是不费吹灰之力的：不要'不使用模块。

这是在贸泽。检查有多少库存。

至于 ESP8266 是否合适，那就看你自己了。阅读数据表，比较类似的芯片，同时考虑 BOM 成本和工程成本（工程师很昂贵），您可以很容易地确定 ESP8266 是否适合您的应用。

如果在 DIY 项目中使用或不使用它，则与此完全无关。这并不意味着某些东西是否适合“真正的”产品。实际的设备、芯片、模块或任何本身决定的东西。但 ESP8266 只是所有大型分销商提供的另一种芯片，可以直接从 EspressIf 大量购买。这些模块也可以从每个分销商处找到，但通常数量较少（数千对数万），同样，直接来自 EspressIf。但这只是反映了需求。更大的容量几乎总是直接使用芯片而不是模块，只是因为数字是这样计算的。

您是否应该在量产产品中使用在 ebay 上购买的神秘模块？当然不是。但是您可以从任何受信任的分销商那里获得模块和芯片，就像您整个 BOM 上的所有其他部分一样，并且在 DIY 社区中受欢迎或不受欢迎与这一切无关。如果它被 DIY 社区使用，通常只是意味着开发的门槛很低，无论是硬件/软件成本，还是可用的文档和工具。就 ESP8266 而言，它的流行主要是由于小批量的成本。

老实说，对于大规模生产的商业产品，我想不出一个不太有用的指标来确定零件。

哦，当然它们是用在产品中的，否则经销商就不会库存了。

ESP8266 仅供学习使用。它不应该在工业中使用。它甚至不符合工业标准。

该芯片对波动的电压电平或噪声非常敏感。由于杂散信号，它经常被重置。它的收发器的信号强度也非常非常小。

最重要的是，一个对 JavaScript 和 HTML 有一点经验的高中生可以轻松破解它。显然我们不希望我们的行业被疯狂的黑客关闭

工业界倾向于使用专门为其用途制造的电路。这样最终会更便宜，而且当出现问题或供应用完时，无需与第三方打交道。

此外，还有关于 ESP8266 是否符合 RF 的问题。最早的设备 ESP-01 根本没有屏蔽，其他设备已知有假的监管合规标志（如 FCC）。