捕捉愚蠢错误与更微妙错误的最佳实践是什么?您是否为每个设计检查了一份清单?如果是这样,上面有什么东西?
我对制造的 PCB 很感兴趣,就好像一位同事在将电路板送去制造之前给了您一个原理图和布局供您查看。
捕捉愚蠢错误与更微妙错误的最佳实践是什么?您是否为每个设计检查了一份清单?如果是这样,上面有什么东西?
我对制造的 PCB 很感兴趣,就好像一位同事在将电路板送去制造之前给了您一个原理图和布局供您查看。
最好的错误捕捉技术是将其展示给其他人,并引导他或她完成设计。你会惊讶于你发现一些明显的东西的频率。
在工作中有所不同,我主要只是进行原理图审查,并且有很多人专门研究流程的不同部分,并且有很多资源,但是在家里只有我一个人,我真的不想做电路板轮换:
我将其限制为布局,因为这就是我读到的问题,并且我假设您不是在寻找不是特定于板的标准错误(例如,最小轨道和间隙,到板边缘的间隙,安装的存在孔等)。任何人都可以通过简单的表格列出和检查这些内容。我不知道微妙和愚蠢之间的区别,因为这在很大程度上取决于经验。但是,以下内容对我有帮助。它们主要是习惯和一般的工作建议,而不是规则或流程。
在原理图上有布局说明。突出高电流路径,为所有重要的事物提供合理的网络名称。在连接旁边写下所需的走线阻抗。像星点一样绘制星点。绘制开尔文连接,如开尔文连接。将去耦帽放在 ic 的电源引脚旁边。
尽可能多地使用 cad 包设计规则。几乎所有东西都可以在一个体面的包中进行控制,我数不清有多少次我目视检查了一个区域并认为它是好的,但无论如何添加了规则并在其他地方发现了类似的违规行为,我没有发现. 永远不要构建失败的电路板。永远不要不理会规则,因为它只适用于一个实例。使规则尽可能通用——除非必须,否则不要在规则中使用指示符或网络名称。尝试概括为类和足迹引用。
让你的原理图正确,不要偏离它。如果您想在布局阶段更改某些内容,请先将其修复在原理图上,然后按照工作流程进行操作,以使一切保持同步。
良好的足迹图书馆管理是必不可少的。如果您使用的是未经官方批准的足迹,请自行检查或优先绘制自己的足迹。不要相信来自未知来源的脚印或原理图符号。对具有多封装选项的组件进行三重检查,尤其是在其功能不等效或不可用的情况下。
让一切整洁。不要允许像走线中的那个小扭结这样的小瑕疵,或者没有以 45 度步长绘制的铜浇注,或者没有完全对齐的电阻器。
如果您的 cad 支持它,请使用尽可能准确的 3d 模型,并定期查看 3d 版本。养成查看不同观点的习惯。沿着原理图单独查看每个网络,并思考那里发生了什么。孤立地看每一层,想想铜的几何形状,有没有空白区域?所有的间隙都是均匀的吗?有什么看起来很奇怪吗?
为错误做计划。尝试用存根扎根到别针上,而不是继续网 - 只需一次切割即可移除别针,而不是 2 次切割和一条带子。不要让网消失在组件下面。您需要物理访问来切割它们或向它们添加被遗忘的组件。在每个网络上放置测试点。为其他部件增加空间。
指定钻孔图上的所有内容。绝对的一切。其余的。
如果你在回顾别人的工作,主要用6。但也要让自己满意,他们做了这些事情。即,自己运行drc,阅读并理解规则,根据组件数据表检查任何未经批准的封装。确保你明白为什么一切都是这样。
我想这已经足够长了……