我一直认为天线的形状很重要。一个垂直的单极音高和一个水平的音量环,认为这可以最大限度地减少它们之间的干扰。但似乎它们实际上在 200-500 kHz 的范围内运行得更多。在这些频率下,一个好的天线将有数百米长,并且为每个天线使用不同的频率足以防止干扰。
另一方面,Moog Etherwave 原理图有一堆与天线串联的线圈,这可能是电延长?
我读过的大多数描述都解释说,只是人类对地的电容会使振荡器失谐,所以任何形状的金属都可以,因为它只是充当电容器板。
但是,此页面描述了一些不同的东西,我不明白:
超过 4 英寸 (10cm) 的 RF 外差 theremin 间距变化是由“辐射电阻”的变化引起的。这是从俯仰天线辐射的总射频电磁功率除以流入俯仰天线的净电流的平方。俯仰场是双电/磁平衡,而不仅仅是通常所说的电容场。
它是否正确?电容解释有什么问题?
更多的:
http://www.thereminworld.com/silicon_chip_theremin_modifications.html
使音高灵敏度线性化——我发现高八度被压缩很多,而且我想演奏的最高音符离天线如此之近,以至于不可能实现准确的颤音。使响应线性化的一种方法是将电感器与天线串联。
http://www.dogstar.dantimax.dk/theremin/thersens.htm
这种效应被 LC 调谐电路的特性部分抵消,其频率取决于电容的平方根倒数。我相信,这就是为什么基于单极(只有一个电抗元件,即电容)的振荡器从未在其应用中占有一席之地的主要原因。我,可能还有很多其他人,已经尝试过使用 RC 振荡器来摆脱那些讨厌的线圈。甚至普通的NE555定时器也可以用于此目的。然而,在此类电路中,振荡频率与电容成反比,而不是与电容的平方根成反比,“平方律”效应相应要差很多。另一种看待这个问题的方式是,RC 电路的灵敏度 (dF/dC) 与 1/C2 成正比,而不是 LC 电路中的 1/C1.5。