纯属偶然，我找到了您图片的来源（2 个图钉）：

https://www.maglab.ch/products/r75-bar-05b/

以及来自同一制造商的另一款产品（4 针）：

https://www.maglab.ch/products/r100-bar-12a/

主要区别似乎是 4 针版本被描述为具有“完全冗余的感应针”。所以有人会猜测这样做是为了安全——当两个测量值不一致时，能够诊断出连接断开。

很容易想象当前监控系统的故障可能导致烟花爆竹的情况。

我不是这方面的专家，也不声称知道答案。尽管如此，我的猜测是四个引脚提供：

• 在高 g 负载或高/持续振动或两者兼有的应用中，相比两个销，提高了机械优势，

• 高可靠性电流检测应用中两个冗余电流检测电路的附件，

• 使用单个分流器进行高量程和低量程电流感测的附件（例如，测量直流放大器信号以及直流放大器信号上的噪声），

• 正如托巴尔特对您的问题的回答中提到的，热电补偿。

最可能的两个原因是

1. 机械的
2. 冗余

机械方面已涵盖（https://electronics.stackexchange.com/a/601504/16222），这是合理的，因为在高电流下，连接会受到机械应力，无论是由于热膨胀还是由于高磁场导致的机械运动

然而，不应忽视冗余。从 FMEA 的角度来看，可能需要“独立传感”，虽然从故障的角度可以认为机械设备（例如这种分流器）的故障率为 1e-12，但对于采集和加工。一旦考虑到更高系统的故障树，可能需要完全独立的模拟路径、采样和报告来减轻危害

由此，（对不起，法语），条形导体中电流的相对分布图片。

可以看到，必须仅在某些点测量电流（要测量电流，您需要沿着条形图 2 个部分）-> 4 个测量点放置得当，如果想要一个正确的值。

注意：这在测量交流电流（50 或 60 Hz）时出现，但在测量瞬态电流时也会出现。

这个条很大，但是问题都是一样的，不管是什么维度。例如，一项使用flux3D的研究可以证实这一点。

因此，将注意到条的边缘将比“中心”处更热。

当瞬态电流出现这种情况时，这将特别令人惊讶。

几“秒”后，热量当然会分布在整个棒上，这将处于几乎“均匀”的温度……金属中相当“快速”的热量传播。