几年前,出现了一款名为SecondWind的产品,声称可以为一次性电池充电。对于像我这样的外行来说,这听起来是个好主意,但这样的产品真的有效吗,使用起来真的安全吗?
如果你试图给它们充电,电池上的标签只能保证肯定会死,而一次性电池充电器似乎是有潜在危险的东西。
几年前,出现了一款名为SecondWind的产品,声称可以为一次性电池充电。对于像我这样的外行来说,这听起来是个好主意,但这样的产品真的有效吗,使用起来真的安全吗?
如果你试图给它们充电,电池上的标签只能保证肯定会死,而一次性电池充电器似乎是有潜在危险的东西。
为了给电池“完全”充电,充电器实际上必须超过电池的额定电压(简单地说,并且在低电流下)。这克服了电池内阻的电压降。
商业充电器通常会进行恒压和恒流充电的某种组合,稍微花哨的充电器会监控温度,而真正花哨的充电器可能还会监控其他东西。
每种类型的电池充电方式略有不同。旧的镍镉充电器可能不适用于镍氢充电电池,反之亦然。你必须为锂电池、铅酸电池等购买一种特殊的充电器。
碱性充电器是小众产品的真正原因是,与其他类型的碱性电池相比,您从充电碱性电池中获得的收益并不多(就充电容量或充电周期数而言)。
这个故事的寓意是您可以为大多数电池充电,但有些电池比其他电池更擅长。
我有一个用于重复使用碱性电池的低压力应用程序(低电流,不一定需要完全充电),所以我自己尝试了 [原始研究] 虽然 [这不是维基百科]。我发现的第一件事是,现有的信息对于尝试这种做法是如此死板,以至于很难确定合适的终止电压是多少。我使用了台式电源,因此我可以限制电流和电压。
第一次尝试,结果很好。在第二次尝试时,细胞泄漏了。之后,我故意将充电电流保持在 C/10 或更低,使用从未充电过且未完全耗尽的电池。一段时间后,电池开始排出气体和电解质。可以听到气体泄漏(例如,“那是什么声音?”和“哦,这是我正在充电的电池”)
顺便说一句,打算充电的电池通常具有旨在吸收气体或至少安全排放气体的机制。在这种情况下不是。
结论:化学反应在确切意义上不一定是“可逆的”。向后跑时,您会得到其他东西,例如热量和气体。电解反应涉及诸如溶解金属之类的事情,并且由此产生的腐蚀产物不会自动知道回到哪里。最后,我不再尝试为这些充电。没有死亡报告。
我相信这些结果会因品牌(制造商)而异,所以如果它对你有用,你就更幸运了。但这是为什么它可能不起作用的一个例子。
不保证一次性使用的碱性电池可充电。为什么不购买真正的可充电电池,即使在大量的充电周期内也能继续工作?从长远来看,它便宜得多。
我已经为 DVM 充电了很多 9V 碱性电池。涓流充电 20mA,cc 电源设置为最大 9.5V。它不适用于低于约 7.5V 的深度放电电池。但是,如果它们只运行到 8V 或 8.5V 左右,您可以从 9V 碱性电池中获得额外的寿命。因此,商业充电器可能会在不占用您的工作台电源的情况下完成此操作。
是的,有时细胞会开始排放气体,发出轻微的爆裂声。我只在深度放电的损坏电池上看到过这种情况,尽管所有“充电”,电压仍然很低。
所有这一切都有一个很好的应用程序。如果你得到一大盒“死”的 9v 碱性电池,你可以提高其中大部分的电压。然后将它们全部串联起来,用作燃木器、静电千伏电源、碳弧灯演示等。或者只是在 YT/reddit 上竞争最高不明智的 9V 组电压 evar。从独立影院 FM 麦克风废弃品或办公楼更换烟雾探测器电池中获取您的。
244 节串联电池 https://www.youtube.com/watch?v=8hwLHdBTQ7s
490 电池串联 http://www.break.com/video/ugc/490-9v-batteries-351064
如果你有一些硫酸铜或氯化铜溶液,你可以证明“充电”背后的一些问题。充电基本上是一种电镀形式,将腐蚀产物转化回固态电池板。将几个小铜电极插入您的蓝绿色溶液中,然后将电源调至大电流。快速增长的黑色粘液凝块!那是在负极上生长的树枝状铜;纳米丝的森林。在低得多的电流下进行电镀,你会得到块状铜金属。电池设计也有类似的问题:“腐蚀”和“电镀”产生的物理结构不能在多次循环后退化,深度放电(过度“腐蚀”)不能破坏电池或减少充电循环次数。
有一个全面的安全警告,但 C/10 容量有限的充电器不太可能导致过热损失,并且需要 10 多个小时才能进行涓流充电。您可能很幸运,在第一次重复使用时将 50% 的电量放入高达 90% 的 SOC 中,但随着温度升高和原电池的循环次数,这种情况会迅速下降。如果发生内部短路,使用 >=1C 充电速率的充电器可能会导致温度快速上升。监控电池温度。如果实时完成是安全的。