在每个可充电电池上都有一个容量指示(例如 2500 mAh)。为什么普通(不可充电)电池不是这种情况?我试图用谷歌搜索这个问题,但没有找到答案。
为什么普通电池没有容量指示?
实际上,答案是因为碱性电池营销人员宁愿在品牌上竞争,也不愿在额定容量上竞争。他们更喜欢传统的营销策略,例如谁在广告上花更多的钱,与更多的分销商和零售商打交道,导致消费者认为市场领先等同于技术领先。在美国消费市场,金霸王/劲量就像可口可乐/百事可乐,其他人都像杂货店自家品牌。anrieff 链接中的图表显示,它们都没有制造出容量最高的电池(在该测试中),Varta 做到了,但它们各自拥有约 30% 的市场份额。
摘自广告时代 2013 年 11 月的一篇文章:“我们只是坚持一个非常简单的策略,即建立强大的零售商合作伙伴关系、创新和品牌建设,”金霸王营销总监 Jeff Jarrett 说。[...] 金霸王一直回避性能比较,因为消费者已经厌倦了过去 30 年广告中的“长寿军备竞赛”。
http://adage.com/article/news/duracell-energyr-charges-sputters/245108/
如果消费者发现很难进行苹果对苹果的比较,那么对供应商来说会更好,因为如果可以的话,只有十分之一的差异可以让一个制造商声称自己是“最好的”,而让其他制造商看起来像傻瓜. 大多数品牌之间的实际差异似乎只有大约 10-20% 的容量差异,并且经过数月/数年的测试,随着供应商通过引入最新改进的配方相互跨越,它会发生变化。这甚至比在药店购买 4 包或 16 包同一品牌的每个单元格的价格差异要小得多,后者可能是 40% 或更多。在 anrieff 的链接中,从成本图表的底部到顶部,每能源的成本差异超过十倍。
这对消费者来说意味着,聪明的购物者应该选择一个容量在技术领导者范围内的品牌,但每个电池的成本要低得多,并且只需要更频繁地更换电池即可。实际上,该计划不会对主要参与者构成重大威胁,因为最低价格可能是亏损的领导者,旨在吸引大多数人通常不会定期访问的特定连锁店的访客。宜家似乎是一个很好的例子——每单位能源的价格非常优惠,但不是人们在获得所需的家具和家居用品后经常光顾的商店,因此在杂货店的购物车中扔一些 Energizer 更加方便。对于那些使用昂贵电池的人来说,从长远来看,改用镍氢充电电池可能会更便宜,例如 爱乐普。或者如果可能的话,使用墙壁电源运行,每瓦时成本约为 0.00012 美元,而 AA 碱性电池成本为 0.20 美元,节省了 99.9% 的成本。
为了尝试使这个答案更具技术性,因为这是一个工程网站,因此在设计产品时有多种类型的电池可供选择。当压倒一切的设计因素是零售产品的成本时,碱性往往是选择。这些电池不仅比镍氢电池便宜得多,而且还省去了在盒子里安装壁式适配器、在产品中安装充电器等的成本。客户可以在需要时购买售后市场的镍氢电池和充电器。锂离子在单位体积和重量方面的容量要好得多,但由于成本更高,它往往用于价格更高的更豪华的产品。如果您想延长使用 AA 或 AAA 电池的设备的运行时间,而不是担心购买哪个品牌的碱性电池,
正如之前的评论者所指出的,碱性电池的容量取决于负载。您仍然可以在制造商的数据表中找到容量信息,例如 Energizer AA 电池:data.energizer.com/PDFs/E91.pdf