我正在做一些 RF PCB 设计，引起我注意的一件事是“受控阻抗”选项。检查更多的盒子总是花费更多，所以我想知道这是否值得额外的钱来确保到达时的功能。对于射频部分，我在 4 层板上使用 50 欧姆微带线。（顶层 [1] 是信号，顶层内层 [2] 是接地层）
大多数电路板供应商都在他们的网站上提供了他们的层压板堆叠内容和厚度，我已经能够使用他们的数字计算出令我满意的传输线宽度。
如果您指定受控阻抗/受控电介质，他们将测试您的电路板以确保走线处于指定阻抗。在 PCB 打印输出的制造说明中，指定网络及其目标阻抗（具有容差，例如 50 ohms +/- 2 ohms）。
他们将测试与您的电路板在同一面板上制造的小型测试条；或者他们将根据需要测试所有网络。这将有助于在最终塞满组件之前捕获不符合规格的电路板。
顺便说一句，电路板的“编织”可能会影响任何特定走线的实际阻抗，即使走线是按照规范构建的（请参阅高速通道路由的 PCB 介电材料选择和光纤编织效应 - Altera 应用笔记）。
您的电路板制造说明应指定目标阻抗是什么，以及这些阻抗值适用于哪些迹线。（示例：8 mil 的走线宽度应为 50 ohms +/- 10%。）制造商可能会稍微调整走线宽度以满足目标阻抗。
对于受控介电板，他们可能会更加小心地进行叠层，以及使用更好的材料。我目前正在使用受控阻抗板，但过去在 1.8 GHz 的手机上跳过了它。
对于短期运行，您可能不会看到阻抗凸点的太大问题。如果您打算在生产中进行，那么您也应该使用它进行原型制作。
如果您正在做小板和短走线，那么您可能可以跳过受控阻抗并接受您所得到的。对于不受控制的电路板，您可能会看到一些稍高的走线插入损耗，但这可能无关紧要。