查看此数据表中的典型应用示例,您可以看到对于 COUT,他们指定使用 2 x 10 μF 电容器,尽管示意图仅显示了 COUT 上单个电容器的符号。
为什么原理图没有显示 2x 电容器,它们应该串联还是并联?
查看此数据表中的典型应用示例,您可以看到对于 COUT,他们指定使用 2 x 10 μF 电容器,尽管示意图仅显示了 COUT 上单个电容器的符号。
为什么原理图没有显示 2x 电容器,它们应该串联还是并联?
在表 5.2(第 18 页)中,他们说 Cout 应该是 20µF。
所以它绝对是 2*10µF 并联。
为什么要并联两个相同的电容器?
增加纹波电流能力(即能够提供更多电流)。
降低“全局电容”的ESR(内部串联电阻):这意味着电容在充电和放电时的电压差会更小,从而降低电压纹波。
您当然可以使用单个 20µF 电容器,但是您必须确保它的纹波电流至少是“普通”电容器的两倍,并且 ESR 不超过“普通”电容器的一半。
PS:将电容器(相同或不同值)并联非常频繁。
将它们串联是非常罕见的(你唯一获得的就是将额定电压加倍(如果你能以某种方式确保电压被平均分配,你可能需要添加一个中点连接到电容器中间的分压器),但容量除以 2。
这意味着将它们并联以实现所需的电容量。
在开关模式稳压器中,并联多个较小的电容器比使用单个大电容器要好。
它没有在图中绘制,因为它们只是像框图一样显示组件及其值,它没有显示您必须如何实现它,有时您可以只使用一个电容器,有时您需要多个电容器,具体取决于您对尺寸的具体要求,成本、BOM优化、PCB面积等
我过去见过的一种技术(尽管这将是一种懒惰的绘制方式)是让两个电容器并联,相隔一定距离。
例如,假设 PCB 上的电源转换电路在 PCB 边缘和实际工作的组件(如 IC)之间的走线不是很短。虽然它可能是一个沉重的痕迹,但它仍然可能会产生可测量的涟漪。因此,在每一端放置一个电容器,形成所谓的 pi 滤波器。
然而,在这种情况下,潜在的原因很可能是它们已经有较小值的卷轴,或者电路足够挑剔,需要降低串联电阻。
另一个小优点是,如果一个失败,并行的双帽仍将提供一定程度的功能。这也可以用二极管来完成。
较小的电容是否足以满足要求,取决于整个电路。
添加冗余将增加 BOM 并增加电路板在额外的轨道和焊盘中的复杂性,但确实提供了额外的保护。