与检查用户代理是否通过正确的域访问相比，哪一个最有效。
如果他们使用某种 Web 代理访问域（因为它往往会破坏 js），我们想显示一个基于 js 的小型“顶栏”样式警告。
我们正在考虑使用以下内容：
var r = /.*domain\.com$/;
if (r.test(location.hostname)) {
// showMessage ...
}
这将处理我们曾经使用过的任何子域。
我们应该使用主机名还是主机名？
在 Firefox 5 和 Chrome 12 中：
console.log(location.host);
console.log(location.hostname);
.. 两者显示相同。
那是因为端口实际上不在地址栏中吗？
W3Schools说主机包含端口。
是否应该验证 location.host/hostname 还是我们可以非常确定在 IE6+ 和所有其他它将存在？
作为一个小备忘录：交互式链接剖析
——
简而言之（假设位置为http://example.org:8888/foo/bar#bang）：
hostname 给你 example.orghost 给你 example.org:8888如果指定了端口号，则主机只包含端口号。如果 URL 中没有专门的端口号，则它返回与主机名相同的端口号。您选择是否关心匹配端口号。有关更多信息，请参阅https://developer.mozilla.org/en/window.location。
我假设您希望主机名仅获取站点名称。
如果你坚持使用window.location.origin
你可以在阅读之前把它放在你的代码之上origin
if (!window.location.origin) {
window.location.origin = window.location.protocol + "//" + window.location.hostname + (window.location.port ? ':' + window.location.port: '');
}
PS：为了记录，这实际上是原始问题。它已经被编辑了:)
上面已经回答了您的主要问题。我只是想指出您使用的正则表达式有一个错误。它也将在foo-domain.com不是的子域上取得成功domain.com
你真正想要的是这个：
/(^|\.)domain\.com$/
MDN：https : //developer.mozilla.org/en/DOM/window.location
似乎您将获得相同的结果，但hostname包含不带括号或端口号的明确主机名。