我注意到钳形电流表的价格从几十美元到几百美元不等,但用于示波器的电流探头的成本要高得多,许多接近 1000 美元,有些甚至超过 4000 美元。为什么示波器电流探头这么贵?它们是由王子建造的吗?它们是否包含实心金线线圈?
我知道这些是相当低容量的项目,它们需要校准,并且可能具有补偿各种错误的电路,但电流表不也是如此吗?这些调查有什么特别之处,还是只是市场力量在起作用?
我注意到钳形电流表的价格从几十美元到几百美元不等,但用于示波器的电流探头的成本要高得多,许多接近 1000 美元,有些甚至超过 4000 美元。为什么示波器电流探头这么贵?它们是由王子建造的吗?它们是否包含实心金线线圈?
我知道这些是相当低容量的项目,它们需要校准,并且可能具有补偿各种错误的电路,但电流表不也是如此吗?这些调查有什么特别之处,还是只是市场力量在起作用?
我相信这里有两个组成部分:
1 - 钳式电流表是更简单的设备,因为它们只需要测量特定低频下的交流电流的幅度(有些测量直流,但更昂贵)。电流探头(尤其是那些能够测量直流的探头)要复杂得多,必须在适当的频率范围内提供平坦的响应,并且更容易受到各种校准问题和漂移的影响。
2 - 钳式电流表的市场比电流探头的市场大得多,因为它是由电工使用的,这比以电子工程师和技术人员为代表的范围要大得多。
嘿嘿……说不定这里有市场机会。谁想出一个更实惠的电流探头,可能会在爱好者和小企业中找到一个很好的市场。
嗯,首先,具有直流功能的探头要贵一些,因为它们必须使用霍尔效应传感器并处理小的偏移电压。但除此之外,还有三个原因:
高带宽 AC-DC 探头通过将霍尔效应传感器夹在磁芯中来工作。如果您想要 20 MHz 的带宽,则需要找到具有 20 MHz 带宽的霍尔效应传感器,或者,您需要将高频的电感耦合和低频的霍尔效应进行一些花哨的混合,并在整个过程中保持准确的响应范围。
带宽有限的低成本交流探头可能只是一个电流互感器。
在霍尔效应传感器中,高/低频率、峰值 A 范围、灵敏度和线性度等术语可能非常便宜,而具有高增益带宽的运算放大器也很便宜。
这与$ vs \$(gain\cdot BW\cdot Amps)/(sensitivity\cdot accuracy)\$有何关系
让我们考虑一些在这个 $ 范围内的领先Keysight 电流探头,以衡量市场价格对这些参数的敏感度。首先,组织一个参数列表。
KEYSIGHT 电流探头,美元,用于输出到 1 MΩ BNC
N7042A Rogowski AC $ 1,881 9.2 Hz ~ 30 MHz 20 mV/A 300 Apk N7041A Rogowski AC $ 1,881 12 Hz ~ 30 MHz 10 mV/A 600 Apk N7040A Rogowski AC $ 1,881 3 Hz ~ 23 MHz 2 mV/A 3000 Apk N7026A AC/DC clamp $ 5,016 150 MHz 1000 mV/A 40 Apk 30 Arms 1146B $ 685 0.1 MHz 100 mV/A 100 mA ~ 10 Apk 10 mV/A 1A ~100 Apk N2893A AC/DC $ 3,999 100 MHz 100 mV/A 30 Apk 15 A 1147B AC/DC $ 2,526 50 MHz 100 mV/A 30 Apk 15 A N2821A AC/DC $ 3,226 3 MHz 1 V/A 50 uA - 5 A N2820A AC/DC 2-ch $ 4,302 3 MHz 1 V/A 50 uA - 5 A N2783B AC/DC $ 3,221 100 MHz 0.1 V/A 50 Apk 30 Arms N2782B AC/DC $ 2,840 50 MHz 0.1 V/A 50 Apk 30 Arms N2781B AC/DC $ 4,333 10 MHz 10 mV/A 300 Apk 150 Arms N2780B AC/DC $ 5,358 2 MHz 10 mV/A 700 Apk 500 Arms
(此答案将是一项正在进行的工作,完成后此文本将被删除)
与此同时,有些人可能会重新考虑 BW 是唯一的驱动程序,
参考:https ://www.keysight.com/en/pc-1659326/oscilloscope-probes?pm=SC&nid=-32553.0&cc=US&lc=eng
廉价的钳形电流表只能测量准恒定电流,其变化在人类时间尺度(秒或个位数赫兹)上很明显。电流探头的频率响应从数百 kHz 开始,对于昂贵的探头则高达数百 MHz。这是 3 到 6 个数量级的差异。