这个问题是在零件编号和更改通知受到严格控制的生产环境中进行的，内部零件编号下的任何替代制造商零件必须是等效组件。
对于 2 类电介质，额定代码定义明确。当请求一个新的零件号时，X5R 和 X7R 是不等效的，它们被赋予了不同的内部零件号（即使它们是给定设计中的有效替代品）。
对于 1 类电介质，我的情况有点模糊。我知道有一些与 1 类零件相关的不同介电代码。但是，某些制造商专门交替使用 C0G 和 NP0。此外，一些分销商搜索引擎（例如 Digikey）在滤波电容时会给出 NP0/C0G 选项。
例如，TDK 有两个等效部件，一个 0603 1000pF 电容器。一个在 NP0 下销售，另一个在 C0G 下销售，它们的规格表是相同的......
我的问题是，在应用最严格的生产变更控制和受控零件编号视图时，NP0 和 C0G 是否可以被视为等效或同义词？
是的，它们是等价的。
C0G 是提供 NP0 (NP-zero ) tempco 的材料类别。但它是俚语（NP-oh），其中 0 看起来像 O。
请注意，它通常以 oh 或 0 两种方式拼写，但在两种情况下都应为 0。
它们还具有用于 +100 ppm/'C 的 P100 和用于更大范围的 -PPM 的 N100、N200 等，因为陶瓷往往以这种方式偏移。陶瓷成分因有此要求的模拟应用而异。
C0G: Normally used for low C values. It has a low dielectric constant, but highest level of stability vs T and Vdc
X7R: Used for high C values with much higher dielectric constant than COG, but a lower stability.
Z5U: Used for even higher C values but has a lower stability than either COG or X7R, thus lower costs
低于 NP0 的其他 tempco 评级具有不同的字母数字代码。例如。P2H R2H S2H 等
