电器工程 - TVS 二极管布局 - 吾爱随笔录

我的板上有两个 DB37 连接器，它们最终连接到一个 CPLD。所有这些连接/信号都是设备的输入。

为了防止 ESD，我使用TVS Diodes ESD9C3.3ST5G。我有这样的董事会：

DB37 -> 二极管 -> 上拉电阻 -> CPLD。

1K 上拉用于不同的目的，与 ESD 保护无关。我的 PCB 是 4 层，具有以下叠层：

二极管使用通孔接地。通孔的走线很粗 - 比 CPLD 的走线粗。除通孔焊盘和过孔外，接地层完全没有破损。我认为这至少可以防止一些轻微的 ESD。但是我还需要做什么呢？这不是商业设备，将在内部使用 - 但是我确实需要它是可靠的。

我想到的一件事是在二极管和 CPLD 之间添加串联电阻（22 欧姆左右）。但是，由于 CPLD 上的所有引脚都是输入，所以它们已经是高阻抗的。ESD应通过 TVS 二极管接地。我的假设正确吗？
我还读到添加一个与二极管并联的电容器会有所帮助。我的信号不是高速的，所以这不应该使它们失真太多。但是，请注意，由于我有 74 个信号，因此我必须使用其中的 74 个上限。所以在我去添加这些之前，我想知道这是否值得。

这是布局的特写：

在此处输入图像描述

最后，最后一个问题——上面描述了我板子的输入端。在我有两个另外的 DB37 连接器和一个 CPLD 的意义上，输出是相似的。在这种情况下，CPLD 的引脚是输出。

布局是这样的：CPLD -> MOSFET -> DB37

在这种情况下，我没有任何二极管。然而，正如我最近所读到的，MOSFET 对 ESD 的敏感性远高于其他器件，我是否也应该在此处添加二极管？MOSFET 的漏极连接到 DB37。然后将该 DB37 连接到前面描述的输入侧 DB37。

如果 MOSFET 开启，它的漏源电阻会非常低。因此，这可能证明 ESD pike 通过而不是另一端的 TVS 二极管是一条有吸引力的路径。我是否也应该在这里添加 TVS 二极管？如果是这样，哦，男孩，还有 72 个二极管！