如果我只需要一个 H 桥，我可以将 L293D 双 H 桥的两侧连接在一起吗？

电器工程 直流电机 网杜伊诺 H桥
2022-01-11 02:28:29

背景：我正在使用 L293D 双 H 桥来驱动直流电机，但只有一个电机，并且包装包含两个完整的 H 桥。这一切都被焊接到 Veroboard（条板）上。

问题：是否可以并行使用“双线”芯片的两侧？可以说是为了提供更多的电流（不是绝对必要的），但实际上我不必在剥离板上切割尽可能多的条带。

这是我的推理...除了 Vin 和“启用”之外，芯片的两侧是镜像，换句话说，在我看来，我可以将条板完整地保留在芯片上，用于输入、输出和接地引脚. 我会将输出 1 和 4 一起用于电机的一个端子，将输出 2 和 3 用于另一个端子。然后我还将输入 1 连接到 4，输入 2 连接到 3。（输入信号来自 Netduino）

我已经计划连接所有的 GND，因为它们也被芯片用于散热。

这是一个画得很糟糕的芯片引出线。

L293D 引脚排列（画得不好）

编辑：此处的数据表：http: //oomlout.com/L293/IC-L293D-DATA.pdf

第二次编辑：参考Olin 的回答阅读了数据表后，我找不到任何关于他们是否使用 FET 的参考（事实上，“晶体管”这个词只在提到可能的负载时出现一次）。我发现有人将这些芯片堆叠或捎带在彼此之上（以提供更多电流）。如果这是可能的，那么我猜接线应该可以工作。我会试一试并报告。

3个回答

是的，您绝对可以将 L293D 的两个输出并联。我做了几个基于 L293D 的步进驱动器，带有并行输出，没有任何问题。

正如ST Microelectronics 的此应用说明（单片桥驱动器的应用）所述：

通过并联两个电桥的输出可以获得更高的输出电流。例如，可以将 L298N 的输出并联以构成一个 3.5 A 电桥。为确保电流在电桥之间公平分配，它们必须如图 2 所示连接。换句话说，通道 1 应与通道 4 并联，通道 2 应与通道 3 并联。除了这个规则，连接非常简单——输入、使能、输出和发射器简单地连接在一起。 L293 或 L293E 的输出也可以并联 - 在这种情况下，通道 1 也必须与通道 4 并联，通道 2 必须与通道 3 并联。

在此处输入图像描述

但是您应该知道，并行输出的总电流能力将小于两个通道的总和 (< 1200 mA)。

编辑： L293/L293E 和 L293D 之间的唯一区别是：

  • L239D 包含内部钳位二极管

  • L293/L293E 具有更高的输出电流能力。

您必须查看数据表并查看 H 桥的具体实现方式。如果它们是用 FET 实现的，那么它们应该能够相当好地进行负载共享。另一件需要注意的是在做出行为之前的确切休息。检查绝对时序，而不仅仅是一个 H 桥内的相对时序。不过，这很好。

如果您不打算超过一个 H 桥的电流额定值，那么即使负载共享也不是问题。所以答案很可能是可以的，但当然，如果不检查数据表，这只是一个猜测。

如果您查看第页上的数据表。3，一些规格是V CE（sat） - C和E代表PNP / NPN（双极）晶体管的集电极和发射极，它们不直接共享电流：如果两个NPN或PNP晶体管连接到所有 3 个端子并联，当一个比另一个变热时，它的 V CE降低，导致它承担更多的电流，这导致它发热更多，你会得到一个正反馈效应。

然而，内部电路可能被设计成允许并联 H 桥——但它似乎并没有说明这一点。

其它你可能感兴趣的问题
上一篇编译代码以从外部 RAM 运行 下一篇TVS 二极管布局