这个已经一岁了，但我会删除它，因为我想我可以说一些有用的东西。

Joule Thief 电路前段时间名声不好，因为过度团结、自由能量人群中的一些人对此感到疯狂，所以很多人不会真正花时间谈论它。事实证明，你仍然无法无所事事。所以，继续前进。

假装一会儿，电池没接好。电路中的其他任何地方都没有电流，也没有电压。那是我们的出发点。

首次连接电池时，电流真正流动的唯一路径是流入晶体管的基极。随着晶体管被偏置，从集电极到发射极的电流将迅速增加为流入基极的电流的倍数，具体取决于所使用的确切晶体管。增加的电流将开始在次级绕组中存储能量，就像任何其他电感器一样。

看到那些点是变压器的顶部和底部吗？流入左侧线圈顶部的电流将变成从右侧线圈底部流出的电流。该电流将无法特别驱动 LED，因此它会通过晶体管。

接下来发生的事情有点难以解释。解释它的最简单方法是遵循这些点。现在在变压器两侧从上到下流动的电流会产生彼此相反极性的电压。由于晶体管放大器的作用，右侧的电流更高。所以左边的线圈从右边的线圈得到电压提升，这种提升会阻止流入晶体管基极的微小电流，将其关闭。

好吧，右手线圈中的电流不能完全停止；它在必须去某个地方的相互磁场中储存能量。随着该场因缺乏任何支持而开始崩溃，它开始以越来越高的电压推动。最终，该电压变得足够高以使 LED 正向偏置，并且右侧线圈在 LED 发光时完成其放电循环。

Joule Thief 并不神奇，它的工作方式与任何其他升压转换器完全相同。碰巧巧妙地利用互感来设置一个振荡开关来产生感应冲击，这样它就可以在极低的电压源下工作。

所以，只有三个真实的东西需要改变——变压器、晶体管和 LED。一些 LED 在设计上相当暗淡，即使供应得当。假设这不是问题，那就是晶体管和环形线圈。

如果不做数学计算，我可以肯定地说你想要一个具有相当高 β 值（集电极电流与基极电流之比）的晶体管，它可以处理相当多的电流。

评论中发布的网站非常准确。您需要尽可能少的线圈围绕一个合理尺寸的环形线圈，以便在很短的时间内存储尽可能多的能量。不要忘记通过非常低的电阻线的 1 伏电压仍然可以产生大量电流，因此不要使用极小的电磁线。相比之下，另一个反馈线圈（左手）可能相对较弱 - 通过该电阻器的晶体管基极电流应该在微安级。

这些电路中的 LED 会变暗电池有足够的汁液来微弱地偏置，反馈路径只会将晶体管保持在硬关闭的反向偏置状态。

我知道这是一个老问题，但最近我对这个电路做了一些试验，我发现了一些为设计增加了更多内容的东西。

特别是如果您正在使用超低功率的东西（例如小型太阳能电池板）。我将把我的环形圈画得与@SeanBoddy 有点不同，但它是一样的。我找到了一个更小尺寸的（T35 铁氧体磁芯，16mmx9.6mmx6.3mm，3.87uH 部分：495-76691-ND，平行缠绕，12x，我使用了两条从较大电缆上剪下的拉直 Cat 6e 线 - 约 30cm长）

*注意，因为 Circuit Lab 的收藏中没有这个环形线圈，所以这个原理图不会运行：

^{模拟此电路- 使用CircuitLab创建的原理图}

这是我发现的。在集电极上使用额外的电感器（必须进行不同尺寸的实验）会产生不同的电压和功率输出。它可以给你的占空比和频率带来轻微的变化。

发射器上的附加电阻器将为您的信号增加直流偏置，如果您尝试在下一阶段驱动 MOSFET，这可能会很好。无论哪种方式，您的电压输出都会更高。该电阻器绝对会以 Vpp 幅度为代价增加您的占空比。找到一个很好的平衡点。

如果您的电感器没有完全放电，您将始终获得更好的电流，因此如果您在此处放置一个可以足够快地充电和放电的电容器（取决于电池源的功率输出），它会更好地工作。如果这是一个超低功率电源，那么一个非常小的电容器可能是最好的选择。

这些都是我试验过的东西。使用相同的电池，只需更改这三件事，我就可以得到 5V 到 22V Vpp 的结果，并且在输出电容器 1mA 到 32mA 的负载下。