忘记在旁路电容器附近放置一个过孔,现在电路板已经制造好 - 我该怎么办?

电器工程 射频 去耦电容
2022-01-31 04:58:28

我搞砸了,直到电路板已经组装好并组装好后才注意到这一点。该板是一个射频放大器;我所描绘的部分是直流控制部分的一部分(所以附近没有射频,但我们说的是 100MHz-1GHz,所以它肯定会随处浮动)。请参阅标有“在此处缺少通过”标记的可能灾难性的屏幕截图。(在有人问之前,工厂用手将巨大的痕迹移到无处)。我真的需要更加小心altium的多边形倾倒......

我现在真的为这个愚蠢的错误而自责,这是一个 20 板运行,钱真的很紧;我在学术界,所以这些板不会被重新制作。问题是 C18 是高速运算放大器的 100nF 旁路电容。在我看来,如果没有通孔连接到地平面,则只有极小的部分浇注将其连接到“非常远”的通孔。我可能是错的,但从我读过的所有内容来看,电容可能甚至不存在,因为电感会很大。我还没有把电路板拿回来,所以工厂甚至可能完全消除了那个小痕迹!它只有几密耳厚。

在此处输入图像描述

也许我过度担心,因为我还不知道这是否会引起问题。但是有什么我可以“手动”做的来改善脱钩吗?将一根小电线焊接到地面会有效吗?我想我主要关心的是随 RF 信号四处飘荡的振荡;我去耦的运算放大器是 LME49990,当旁路电容没有正确放置时,我看到这个东西会振荡。

4个回答

钻一个小孔,让您可以简单地从电路板另一侧的接地层到电容器的自由细线。

剥线绕线效果很好。它是 30 AWG,因此您钻的孔可能非常小。

如果您有可用的钻床,请在钻床中使用 Dremel 工具 - 我通常会在不破坏钻头的情况下可靠地钻 #78 孔。

您可以在相当短的时间内修改所有电路板。

我认为您很可能可以从现有的 GND 通孔(或更靠近上方的通孔)到电容器添加一点飞线。

在此处输入图像描述

如果您遇到问题,请按照 Dwayne 的建议进行操作并钻一个孔并刮掉抗蚀剂,但首先尝试简单的方法不会有什么损失,特别是如果该运算放大器不直接处理高频信号.

鉴于最近的接地区域有多近,您可能不需要使用任何电线或钻孔。

在下图中,绿色圆圈中的点都是接地点,在这种情况下,您只需刮掉附近的阻焊层并添加一个焊桥即可。这将在 C18 接地焊盘和平面的其余部分之间创建一个很好的大(低电感!)连接。

接地点

旁路电容器和电源之间的电感几乎无关紧要。

旁路电容器的全部作用是通过低电感连接向某些 IC 提供短暂的能量脉冲。重要的是 IC 与其相关电容器之间的电感。

建议“在芯片顶部安装一个通孔电容器(将引线切割到最小)。” (-- Wouter van Ooijen) 提供了接近最小环路面积,并且将是您能做的最好的 - 看起来与在您的设计中添加一个过孔和重新制造您的电路板相比,它会产生更少的电感。

我看到电容器的高端和你的 IC 的一个电源引脚之间已经有良好的连接。我同意 Spehro Pefhany 的观点,即电容器低端的一小段电线几乎肯定会解决您的问题,但我会将电线的另一端连接到 IC 的 GND 引脚,以最大限度地减少电容器和集成电路。这种跳线在商业 PCB 和空间合格硬件中极为常见;人们希望,如果它对 NASA 来说足够好,那么它对您的应用程序也足够好——请参阅 “返工是不可接受的吗?” 和 p。“NASA 工艺:跳线”第 1 章 目前还不清楚搭载的部件是否足以满足 NASA 的需求——p. 《NASA 工艺标准:通孔焊接》第 16 条 似乎说不,而 p。“NASA 工艺标准:Deadbugs”中的 3 条 似乎同意了。

如果幸运的话,该 IC 上的 GND 引脚已经连接到电源,足以在突发之间为旁路电容器缓慢充电;如果不是,则可能需要根据 (a) Spehro Pefhany 的建议或 (b) 直接在该 IC 上的 GND 引脚与附近的某个 GND 点之间连接第二根线 - (a) 和 (b) 之间的差异几乎无关紧要.

编辑:

许多芯片没有 GND 引脚,或者即使某个引脚恰好连接到 GND,它们也从其他引脚获取电源。对于此类芯片——例如,从 +15VDC 和 -15VDC 获得电源的运算放大器——旁路电容器应直接穿过电源引脚——在本例中,电容器应直接从 +15VDC 引脚连接到-15VDC 引脚。