我在看这个 MCU，想知道使用外部晶体是否有意义。
从数据表 pg1 中提取，
*时钟管理
– 4 至 32 MHz 晶体振荡器
– 用于 RTC 的 32 kHz 振荡器，带有校准功能 – 内部 8 MHz RC，带 x6 PLL 选项 – 内部 40 kHz RC 振荡器
–内部 48 MHz 振荡器，具有基于 ext 的自动微调功能。同步*
内部振荡器最高可达 48Mhz。外部晶体在 4 - 32 Mhz 之间。考虑到外部晶体要花钱并占用空间，为什么内部晶体快于 48Mhz 时还要使用外部晶体？什么时候应该使用外部晶体？
内部振荡器的稳定性远不如外部晶体振荡器。
如果我正确阅读数据表，内部 48 MHz 振荡器仅在出厂时校准到指定频率的 2.9% 以内——对于 RS-232 来说甚至不够好。有多种方法可以将其与外部时钟同步，我认为它旨在用于 USB 设备情况，您可以将 PLL 锁定到 USB 比特流。
外部晶体通常精确到大约 20 ppm，百万分之几。这是指定频率的 0.002%。如果您需要更好的，甚至还有温度补偿的恒温晶体振荡器。
此外，您可能需要不同频率的精确时钟速度，通常用于通过异步通信通道与设备或主机进行通信。为此，您可能需要一个例如 29491200 Hz (115200*256) 的振荡器。
内部是一个振荡器，通常是一个RC振荡器。这些振荡器远不如晶体准确。此外，这些振荡器往往会随着温度变化而漂移。
另一方面，水晶可以和你想花的钱一样准确。例如，在使用 USB 等高速通信时需要精度。USB 具有非常严格的公差。
请参见第 16 页的此图：
看起来您也可以将晶振用作 PLL 的输入，从而使您可以从较慢的晶振实现 48MHz 的内部时钟速度。
晶体振荡器馈入片内锁相环 (PLL)，它可以将晶体频率乘以 1 到 16 之间的值。因此，使用 8MHz 晶体，您可以为处理器生成 48MHz 主时钟。正如其他人所说，外部晶体比片上高速振荡器更准确和稳定。