我只是想知道,当我看到我的新 MicroSd 存储卡时,那个空间怎么能装下 32GB 呢?
简单的数学:
它在 \$\frac{1}{2}cm^2\$ 左右(我估计,大部分都是控制器),它包含 32GB 单元。所以 \$\frac{5*10^{-5}}{2^{(5+30)}} = 1.45*10^{-15} m^2\$ 一个单元格的空间。由于原子的面积约为 \$10^{-12} m^2\$ ,为什么存储单元比原子小?
这是一张 microSD 卡的图片:
我只是想知道,当我看到我的新 MicroSd 存储卡时,那个空间怎么能装下 32GB 呢?
简单的数学:
它在 \$\frac{1}{2}cm^2\$ 左右(我估计,大部分都是控制器),它包含 32GB 单元。所以 \$\frac{5*10^{-5}}{2^{(5+30)}} = 1.45*10^{-15} m^2\$ 一个单元格的空间。由于原子的面积约为 \$10^{-12} m^2\$ ,为什么存储单元比原子小?
这是一张 microSD 卡的图片:
闪存目前采用 \$19nm = 1.9 * 10^{-8}\$ m 工艺制造。由于一个单元基本上只是一个晶体管,这导致每个单元至少有 \$3.6 * 10^{-16} m^2\$。
在硅中,原子间距离约为 \$2.35 *10^{-10}m\$。使一个原子的面积约为 \$5 * 10^{-20} m^2\$。
现在你必须看到每个细胞都是一个三维对象,导致每个细胞大约有 \$10^6\$ 个原子。
很容易适合...
请注意,以上数字是估计值,忽略材料组合等。
现在让我们看看 64 Gbit 芯片的面积大小。这大约是 \$7 * 10^{10}\$ 细胞。如果它是方形的,则每行大约有 \$2.5 * 10^5\$ 个单元格。哎呀,至少是 \$2 * 2.5 * 10^{-8} * 10^5 = 5 * 10^{-3} m = 5mm\$ 平方。
对于 32GB 卡,我们需要其中的 4 个。所以是的,它们可能是堆叠的。
随着预期的更高集成度,可能低至 10nm 工艺,以及芯片内晶体管的三维堆叠,看起来体积尺寸将在一两年内减少大约十倍。
事实上,最新的 (128GB) 卡有多达 17 个薄型芯片堆叠在一起,在某些情况下具有 11nm 芯片特性、每个单元 3 位和其他“有趣的东西”(tm)。它们对 X 射线的敏感性似乎没有 2GB 的那么敏感,但它们明显比低密度卡“热”,并且在写入数据时可以消耗更多的电流。