您没有与陶瓷盖相同的使用寿命问题。随着电压的增加，您将失去电容。您损失的量取决于电介质。

在选择电解液时，您还需要查看 ESR、额定温度和最高工作温度。由于使用 Arrhenius 活化能定律预测寿命，使用 105°C 额定上限运行将比运行 85°C 上限显着增加（假设所有其他条件相同）。有大约 5000 小时额定电解。

陶瓷帽非常耐用，MLCC 经常在额定电压为 200% 的情况下测试约 1000 小时，然后才会出现故障。

话虽如此，我经常发现，对于给定的电容，较高电压的 MLCC 实际上比较低电压更便宜，因为较高额定电压的行业体积较大。例如，找到 16v 0.1uf MLCC 从来都不是问题，但 100pF 之类的东西在 50V 时可能比在 16V 时便宜

实际上，您根本不应该在使用寿命方面将陶瓷与电解液进行比较，它们实际上是用于完全不同的目的。大多数初学者（我直到最近才这样做）认为它们只是更高的值，但它们与电感器与电阻器的不同。主要是因为电解值更近似，并且它们的值比陶瓷、聚碳酸酯或钽更依赖于温度。注意：钽对电压非常敏感。

您的回答是，我也会为 20V 电​​源使用 50V 电容，事实上，如果您看一下电解液的充电曲线，您会发现它们在大约 1/3 的额定值时工作得更好（更多法拉）。至于出于不同的目的，如果您允许电解液在一个循环中完全充电和放电，您将在电解液中加热，例如，使用 220uF 为整流器上的 10 安培负载提供服务，将对盖子征税并导致加热导致，正如其他答案已经表明的那样，加热等于更少的法拉。

我只是一个业余爱好者，所以没有聪明的数学，对不起。