电器工程 - 基于NE555的速度控制器电路 - 2个教程中的矛盾引脚 - 吾爱随笔录

电器工程脉宽调制电机控制器 ne555

2022-01-07 05:27:16

我是电子学的新手，把它作为一种爱好来学习。一段时间以来，我意识到电子博客不是学习电子产品的最佳场所，除非你有很强的基础知识并且可以纠正在线发布的电路图中的愚蠢错误。我经常发现很难让电路正常工作，因为它们有轻微的拼写错误或错误。

现在，我陷入了这样的境地。我指的是两个独立的电子博客，它们出现在谷歌搜索中，它们发布了几个基于 NE555 的直流电机速度控制器的相互矛盾的电路图。我不知道其中一个或两个是否正确。该电路分别使用 IC 的引脚 3 和引脚 7 来驱动 MOSFET/晶体管。

电路图1：

http://pcbheaven.com/circuitpages/PWM_Fan_controller_using_a_555/

和

电路图2：

http://www.gadgetronicx.com/dc-motor-speed-control-circuit-ic555/

我的问题是：

两者都正确吗？如果是，那么在这两个电路图中以相反的方式使用引脚 3 和引脚 7 时，要了解它们是如何工作的，这确实是几个令人兴奋的电路。MOSFET与晶体管的使用是否有所不同？
如果其中一个是正确的 - 那是哪一个？

这个问题对于 Stackexchange 来说可能并不新鲜，因为这些相互矛盾的图表同样在互联网上发布。不幸的是，我在 SE 上找不到它。如果您已经有问题，请链接问题。

根据我的理解，电路图 2 应该可以工作。因为它类似于 NE555 的非稳态多谐振荡器配置，并且引脚 3 似乎正在生成方波（即 PWM）信号来驱动 MOSFET/晶体管。如果我错了，请告诉我为什么。

非常感谢提前！

2个回答

它们都是可接受的解决方案。

请注意，在 555 定时器中，放电引脚只是输出信号的集电极开路版本。

在电路图 1 中，555 定时器配置为方波发生器。定时电容器的充电/放电路径来自 555s 输出，该输出将靠近顶部导轨或底部导轨。由于电位为 50% 时，电容的电阻在两种状态下都相同，因此充电和放电的速率相同。因此，“方波”配置名称。

因此，在这种配置中，放电针是多余的，尽管它仍然可以正常切换。相反，它用于在放电循环期间拉低 MOSFET 栅极。

在电路 2 中，更传统的接线方式，充电速率由 R2 + 定义，无论电位器设置是什么，而放电则完全通过电位器。使用这种设计，底池中的中档不是 50%标记空间。此外，在放电循环期间，该电路会毫无目的地通过 R2 浪费大量电流 (12mA)。

因此，电路 1 可以说是更好的电路。

请注意，尽管在这两个特定示例中，MOSFET 栅极驱动器的设计消耗了 12mA，因此这两个电路的效率非常接近。一个更好的栅极驱动电路可以解决这个问题。

就个人而言，我会这样做。我什至可以添加一个与电机并联的漂亮 LED，这样我就可以知道控制器驱动的强度。

我需要检查锅的两个端点是否按预期工作。

在 555 上，引脚 3 和 7 非常接近，唯一的区别是引脚 7 是集电极开路，而引脚 3 具有图腾柱输出。在你的两个电路中，一个 1K 电阻连接到引脚 7 以提供上拉功能，有效地消除了这种差异。

其它你可能感兴趣的问题