“什么是 ITAR” 询问的人问过 - 见结尾。

我从未直接处理过 ITAR 问题，但在两个不同的社区中阅读了很多内容，其中许多成员都有 ITAR 经验（专注于火箭和电子）。

我建议向出口商询问特定零件或零件系列是明智的。一些出口商（如 Digikey）会针对每个出口订单提出相当搜索的 ITAR 类型问题，而其他出口商（如 Mouser）则根据需要逐案进行。

下面的 ITAR 链接但我知道这是一个潜在的雷区（不是双关语），并且有一位专家，也就是一位经验丰富的感兴趣的商品出口商，会告诉您在现实世界中适用的内容“可能会有所帮助”。

您可以选择以“艰难的方式”进行 - ITAR 法规在这里

或者这个有用的 225 页注释 ITAR 版本

ITAR 代表“国际武器贸易条例”

除了“明显”为弹药的物品外，美国的各种物品也被归类为弹药。这包括例如可能能够包含在武器系统中的某些组件、强加密系统（例如 PGP）以及其他各种完全不明显且表面上无害的组件。如果它们恰好是 ITAR 分类的，那么您可能最终会用完所有 3 个出口带铰链和盖子的马桶座圈。

如果你建立了一个足够好的制导系统（它会让另一个聪明无能的管道火箭准确地从 G_z_ 到 J_us_e_ 吗？），非常好的屏蔽系统（它可以帮助找到红色十月），过载保护系统（EMP 杀手），适当地精密测量系统（在此处插入黑科技任务），先进的低损耗超高速轴承系统（例如可能在 100,000 RPM 气体扩散离心机中有用）然后它可能是 ITAR 分类。
而且，可能如果某个地方的某个人认为这是个好主意，那么其中使用的任何组件。如此之多，以至于真正应该知道的人告诉我（一个在英国制造小型卫星，另一个在美国制造火箭），例如欧洲卫星制造商尽一切可能在他们的产品中不使用任何美国采购的组件[产品。

通过上面的链接可以获得许多小时的有趣阅读。
带注释的版本有助于堆。
早期它指出：

• 常规武器的商业出口主要受《武器出口控制法》(AECA) 管辖，该法授权总统控制武器、弹药、战争工具和相关技术数据的出口。总统已将该权力下放给国务卿，国务卿已颁布《国际武器贸易条例》（ITAR），根据该条例，国防物品、相关技术数据和国防服务的出口需要许可证或其他批准。根据 AECA 和 ITAR，对个人（包括美国

示例 - ITAR 列表中出现了许多令人惊讶的项目。

一个可能不那么令人惊讶的是：

• 满足或超过以下所有五个特性的抗辐射微电子电路：
  • (1) 总剂量5×10 ⁵ Rads (Si)；
  • ^{(2) 5 × 10 8} Rads (Si)/sec 的剂量率扰乱阈值；
  • ^{(3) 1×10 14} n/cm ² (1 MeV当量) 的中子剂量；
  • (4)对于 CREME96 地球同步轨道，太阳最小环境， 单事件扰乱率为 1 × 10 ^{-10错误/bit-day 或更小；}
  • (5) 单事件无闩锁，剂量率闩锁阈值为 5 × 10 ⁸ Rads (Si)

大部分内容似乎取决于满足“设计用于”或“用于”军事用途的条件。
您可能会发现“适合”和“设计用于”被认为是等价的。
如果是这样，您真的很想尽早发现。以免你听到的黑色直升机原来是你自己的。

125℃？

• (d)专门设计用于军事用途和在超过 125 摄氏度的温度下运行的 电子组件和部件（参见第 121.1 节，第 XI(a)(7) 类）。

电磁脉冲保护

• (e) 用于保护航空电子设备和电气子系统免受来自外部源的电磁脉冲 (EMP) 和电磁干扰 (EMI) 危害的设计技术，如下所示（参见第 121.1 节第 XI (b) 类）。(1) 屏蔽系统设计技术；(2) 硬化电路及子系统配置的设计技术；
  (3) 上述硬化标准的确定

我不是律师……但是……我曾经参与过一个项目，向某个特定（非美国公民）同事解释我的项目部分是如何工作的，所以有人告诉我，这违反了ITAR...弄清楚该项目的进展情况。很难直接回答该法规实际上做什么和不禁止什么，即使是我们跨国公司中本应是该领域专家的人也是如此。

你会想自己检查一下，而不是仅仅相信互联网上的某个人，但我的理解是，仅仅因为某个部分（比如 Spartan-6 FPGA）被认为是出口控制技术，并且仅仅因为你使用了那个部分在您的设计中，并不一定意味着您的产品现在受到出口管制。如果您的产品本身不属于出口管制类别之一，您可以在没有许可证要求的情况下将其出口……但同样，请咨询欠您好的建议（并且具有专业知识）的人，不要相信我。但是，不要仅仅因为它属于 ITAR 就认为你不能使用它。

对此有最明确答案的人肯定是制造商——他们应该能够准确地告诉你他们的每种产品都有哪些限制。