如果你这样做，那么它会浪费很多电力：

^{模拟此电路- 使用CircuitLab创建的原理图}

您还需要一个非常大且重的电位器，因为它必须处理扬声器可以处理的所有功率。

如果你这样做，那么几乎不会浪费任何能量：

^{模拟这个电路}

信号功率非常低，通过改变音量只会浪费一点点。电位器也可以很小，因为它只需要处理一点点的功率。

\$\color{red}{\boxed{\text{会浪费电能吗？}}}\$

电位器是可变电阻器，电阻器浪费功率：-

$$P_{耗散} = \dfrac{V_{应用}^2}{R}$$

要么

$$P_{耗散} = I_{应用}^2\cdot R$$

如果您将热量视为废物，那么浪费的功率也是浪费的能源。

如果我们使用电位器作为音量控制，它们不会浪费电力吗？

是的。

我最近听说我们使用电位器来降低音频设备的音量。会浪费电能吗？

任何电阻都会在一定程度上浪费功率，但是在音频放大器应用中，电位器用于控制放大器的增益。

如果我没记错的话：

您可以将放大器视为具有一组输入/输出的黑匣子，如下所示；高压输入、高压输出和预输入级侧/控制级（LV）。

通过改变放大器中反馈电路的电阻来控制音量。反馈电路确定输出允许的增益/电压水平。它由一系列电阻器设置。电位器是可以改变其电阻的部件，因此可以改变放大器电路的增益。

这一切都可以追溯到晶体管的基本工作原理，其中输入上的小电流可以通过微电流改变结层的导电特性来打开晶体管的较高电位侧。把它想象成从一个巨大的水坝放水的阀门，打开阀门不费吹灰之力，而不是水流消耗的能量。这样做足够快，您可以通过小输入调制高功率输出，在这种情况下是给定时间内的水流量（电压）。

在您的第二个电路中，您正在加载提供信号的设备。如果该设备具有良好的输出阻抗（您无法控制），则进入放大器的有效信号将很低。是的，您可以控制音量，但最大音量会很低。

在您的第一个电路中，提供信号的设备的输出阻抗无关紧要，因为放大器将提供高阻抗。这可能是一个缓冲区，或 mos 门或 bjt 基础。音量控制电位器现在加载放大器的输出，我们可以控制放大器输出阻抗的设计。

因此，您的第一个设计更好。是的，一点点能量可以用来加热你的房间:)